Die beste Projektorleinwand (für die meisten Menschen)

Wir haben diesen Leitfaden durchgesehen und stehen zu unseren Empfehlungen. Wir haben ein Feld „Was Sie wissen müssen“ hinzugefügt.

Wenn Sie einen Frontprojektor besitzen (oder kaufen möchten), um Filme auf einer großen Leinwand anzusehen, empfehlen wir Ihnen, eine Projektorleinwand hinzuzufügen, um die beste Bildqualität zu erzielen. Es wird Ihnen schwer fallen, etwas Besseres als die Silver Ticket STR-Serie zu finden. Es lässt sich leicht zusammenbauen, ist in verschiedenen Größen erhältlich und hat eine relativ neutrale Oberfläche. Einige Bildschirme sind besser oder günstiger, aber keiner erreicht das perfekte Gleichgewicht zwischen besser und günstiger mit dem Silver Ticket.

Eine gute Leinwand bietet eine glatte, farbneutrale Oberfläche, die dazu beiträgt, die Helligkeit und die allgemeine Bildqualität Ihres Projektors zu bewahren.

Je größer Ihre Leinwand, desto heller muss Ihr Projektor sein, um ein zufriedenstellendes, gut gesättigtes Bild zu erzeugen.

Wir suchten nach 100-Zoll-Bildschirmen im 16:9-Format mit Standardreflexion, minimaler Farbverschiebung, keiner wahrnehmbaren Textur und einfacher Einrichtung.

Wir haben jeden Rahmen von Hand zusammengebaut und mit einem Spektrometer und einem Kolorimeter die Verstärkung und Farbgenauigkeit jedes Bildschirms gemessen.

Dieser Bildschirm bietet eine vergleichbare Leistung wie siebenmal so teure Bildschirme und ist außerdem einfach einzurichten und zu installieren. Es ist ein riesiges Schnäppchen für das, was man bekommt.

Wir haben 90 Stunden damit verbracht, Bildschirme zu bauen (und zu bemalen), Inhalte darauf anzusehen, die Bildqualität zu messen und sie nebeneinander zu vergleichen – und wir sind zuversichtlich, dass der Bildschirm mit festem Rahmen der Silver Ticket STR-Serie (mit weißem Material) der Beste ist Projektor-Leinwand für die meisten Menschen. Obwohl es sich um den günstigsten vorgefertigten Bildschirm handelte, den wir getestet haben, schnitt er genauso gut ab wie viel teurere Optionen, einschließlich unseres High-End-Referenzbildschirms: dem Stewart StudioTek 130. Er bietet eine scharfe Bildqualität mit minimalem Farbton, wie wir festgestellt haben Es ist einfacher zu montieren als viele der anderen von uns getesteten Bildschirme. Es ist in verschiedenen Formen und Größen erhältlich; Im Standardformat 16:9 erhalten Sie ihn in Größen von 92 bis 200 Zoll.

Die Leistung des Sable Frame 2-Bildschirms ist mit unserer Hauptauswahl vergleichbar, er kostet jedoch tendenziell etwas mehr und ist schwieriger zu montieren.

Wenn die Silver Ticket STR-Serie ausverkauft ist, ist die Elite Screens SableFrame 2-Leinwand mit festem Rahmen ein ordentlicher Zweitplatzierter. Es kostet etwas mehr und ist schwieriger zu montieren als unser Hauptmodell, aber die Leistung ist vergleichbar. Der Sabe Frame 2 ist im Standardformat 16:9 in Größen von 100 bis 200 Zoll erhältlich.

Der GooToob bot die beste gemessene Leistung aller von uns getesteten Bildschirme, unabhängig vom Preis, ist jedoch sehr mühsam zu installieren und nahezu unmöglich zu bewegen.

Möglicherweise nicht vorrätig

Wenn Sie mit einem Do-it-yourself-Projekt einverstanden sind und ein noch besseres Image wünschen, übertrifft der Goo Systems GooToob das Silver Ticket in puncto Leistung. Tatsächlich erzielte diese Lösung insgesamt die beste Objektivleistung, unabhängig vom Preis – obwohl sie im Vergleich zu unserem teuren Referenzbildschirm, dem Stewart StudioTek 130, so gering war, dass sie praktisch gleich sind. Die Farbe war neutral und das Bild sah etwas glatter aus. Es ist zwar ein kleiner Unterschied zu unserer Top-Auswahl, aber einer, den Sie ohne zusätzliche Ausrüstung erkennen können, wenn Sie die Bilder nebeneinander betrachten. Das GooToob-System ist schwieriger einzurichten und teurer, sieht aber wunderbar aus.

Die Leistung des Sable Frame 2-Bildschirms ist mit unserer Hauptauswahl vergleichbar, er kostet jedoch tendenziell etwas mehr und ist schwieriger zu montieren.

Der GooToob bot die beste gemessene Leistung aller von uns getesteten Bildschirme, unabhängig vom Preis, ist jedoch sehr mühsam zu installieren und nahezu unmöglich zu bewegen.

Möglicherweise nicht vorrätig

Ich überprüfe Displays und Projektoren seit 2008. Ich bin ISF-zertifiziert, um das Beste aus jedem Anzeigegerät herauszuholen, und verfüge über die gesamte NIST-zertifizierte Ausrüstung, um jeden Fernseher, Projektor oder Bildschirm zu messen, der auf dem Markt ist.

Wenn Sie einen Projektor haben, sollten Sie sich eine Leinwand besorgen. Die meisten modernen Projektoren sind hell genug, um ein anständiges Bild auf nahezu jede nahezu weiße Oberfläche zu werfen. Wenn Sie jedoch immer noch eine weiß gestrichene Wand verwenden, sollten Sie wirklich aufrüsten. Ein Bildschirm hat weniger Textur und zeigt genauere Farben an. Zudem verleiht er dem Bild mehr Schwung, da Farbe fast immer weniger Licht reflektiert als ein Bildschirm (was bedeutet, dass das Bild dunkler als ideal erscheint).

Fragt man jedoch einen Heimkino-Experten oder -Liebhaber, was er wählen soll, wird er in den meisten Fällen etwas empfehlen, das mehr kostet als der Projektor selbst. Unsere Auswahl richtet sich eher an jemanden, der sich mit kleinem Budget ein gemütliches Heimkino zusammenstellen möchte oder einfach nur eine Wohnzimmerwand aufrüsten möchte. Ein guter Bildschirm kann lange halten, daher lohnt es sich, genug Geld zu investieren, um etwas zu kaufen, das einfach einzurichten ist und eine anständige Leistung bietet.

Wenn Sie immer noch eine weiß gestrichene Wand verwenden, sollten Sie unbedingt ein Upgrade durchführen. Ein Bildschirm hat weniger Textur und zeigt genauere Farben und verleiht dem Bild mehr Schwung.

Für die meisten Menschen lohnt es sich nicht, deutlich mehr als ein paar hundert Dollar zu bezahlen, da Sie einen ordnungsgemäß kalibrierten High-End-Projektor benötigen, um spürbare Leistungssteigerungen feststellen zu können. Wenn Sie jedoch über einen High-End-Projektor verfügen und das Beste aus Ihrem Setup herausholen möchten, ist die Referenzleinwand, die wir für unsere Tests verwendet haben, die Stewart StudioTek 130, seit langem ein Industriestandard.

Unabhängig davon, wie viel Sie ausgeben, sollten Sie sich darüber im Klaren sein, dass die Bildschirmtechnologie kein schnelllebiger Technologiesektor wie Smartphones oder Tablets ist. Die Leinwand, die Sie heute kaufen, wird wahrscheinlich mehrere Projektoren überdauern, bevor sie ausgetauscht werden muss. Stewart stellt beispielsweise den StudioTek 130 seit mehr als einem Jahrzehnt mit verschiedenen inkrementellen Upgrades her. Viele professionelle Rezensenten verwenden den StudioTek 130 seit dem Zeitalter der CRT-Projektoren, und er hält auch heute noch stand.

Wenn Sie bereits eine Projektionswand haben, die nicht aus Verdunklungsstoff1 besteht und echtes Leinwandmaterial verwendet, sind Sie wahrscheinlich in Ordnung und müssen nicht gleich eine neue Leinwand kaufen. Wenn Sie jedoch größer werden möchten, lohnt es sich, über eine neue Leinwand nachzudenken, da die neuesten Projektoren hell genug sind, um größere Bilder zu unterstützen.

Im Gegensatz zu Fernsehern sind Projektoren tatsächlich Teil eines mehrteiligen Systems. Die Leinwand, der Raum und der Projektor spielen alle eine Rolle für das endgültige Bild, das Sie sehen. Ein Projektor kann vollkommen genau sein (mehr dazu weiter unten), aber das Bild kann trotzdem falsch aussehen, weil die Leinwand es beeinflusst. Die wichtigsten Faktoren, die wir beim Testen einer Projektionswand berücksichtigt haben, waren: Verstärkung, Farbgenauigkeit, Betrachtungswinkel und Textur.

Ein Projektor kann vollkommen genau sein, aber das Bild kann aufgrund der Beeinflussung durch die Leinwand trotzdem falsch aussehen.

Gain ist ein Maß dafür, wie viel Licht der Bildschirm reflektiert. Eine Verstärkung von 1,0 bedeutet, dass es die gleiche Lichtmenge reflektiert wie eine branchenübliche weiße Magnesiumoxidplatte. Bildschirme können weniger Licht reflektieren und eine Verstärkung von weniger als 1,0 haben, oder mehr Licht und eine Verstärkung von mehr als 1,0 haben. Eine geringere Verstärkung führt zu tieferen, dunkleren Schwarztönen, verringert jedoch die Gesamthelligkeit des Bildes. In den Anfängen der digitalen Projektion war dies nützlich, da Projektoren schreckliche (sprich: gräuliche) Schwarztöne hatten. Bei den meisten anständigen Projektoren ist das mittlerweile jedoch kein Problem mehr.

Eine höhere Verstärkung, die durch spezielle Schirmmaterialien ermöglicht wird, reflektiert mehr Licht zurück zur Raummitte. Dadurch entsteht ein helleres Bild, aber es verringert auch den Betrachtungswinkel und kann zu Hotspots führen (Bildbereiche, die deutlich heller sind als andere Bereiche). Früher war eine höhere Verstärkung notwendig, aber da Projektoren immer leistungsfähiger geworden sind, reicht heute oft eine Verstärkung von 1,0 aus.

Die Farbgenauigkeit misst, wie gut der Bildschirm die darauf projizierten Farben widerspiegelt. Der Aufbau der Leinwand kann dazu führen, dass bestimmte Farben stärker absorbiert werden als andere und dem Bild einen Farbton verleihen, der nicht vom Projektor kommt. Viele Projektoren werden mit Bildmodi ausgeliefert, die im Auslieferungszustand annähernd genau sind, aber diese sind möglicherweise nicht mehr genau, nachdem sie auf die Leinwand kommen. Ideal ist ein Bildschirm, der möglichst wenig Farbverschiebungen verursacht. Die beiden Bilder unten zeigen dasselbe Bild auf zwei unterschiedlichen Bildschirmmaterialien. Sie können die Farbverschiebungen zwischen den beiden und die Probleme, die ein Bildschirm mit sich bringen kann, leicht erkennen.

Der Betrachtungswinkel beeinflusst, wie weit man von der Mitte des Bildschirms aus sitzen kann, bevor das Licht merklich nachlässt. Mit einem Gain von 1,0 kann der Betrachtungswinkel nahe bei 180 Grad liegen, da alles in alle Richtungen mehr oder weniger gleichmäßig reflektiert wird. Mit einer höheren Verstärkung wird der Betrachtungswinkel kleiner, da Sie das reflektierte Licht im Wesentlichen mehr auf die Mitte des Raums „fokussieren“. Bei einem Bildschirm mit hoher Verstärkung sollten Sie die Sitze näher an der Mitte des Bildschirms platzieren.

Die Textur des Bildschirms hat auch Einfluss darauf, wie viele Details Sie sehen können. Wenn die Textur eines Bildschirms aus normaler Sitzentfernung erkennbar ist, beeinträchtigt dies die Bildqualität und möglicherweise auch Ihr Vergnügen. Wenn das Bildschirmmaterial sehr fein ist, ist aus normalem Betrachtungsabstand keine Textur erkennbar, sodass das Bild glatt erscheint.

Da es sich bei fast allen Testberichten um teure Bildschirme handelt, mussten wir bei Null anfangen. Zuerst habe ich mir den AccuCal Projection Screen Material Report angesehen. W. Jeff Maier von AccuCal hat Proben vieler Bildschirmmaterialien mit High-End-Geräten getestet, um deren Farbgenauigkeit und tatsächlichen Gewinn zu bestimmen. Da er sich nur mit Materialproben (häufig 8½ x 11 Zoll große Stücke) befasst, die ihm per Post zugesandt werden, geht der Bericht nicht auf die Konstruktion oder Installation der Bildschirme selbst ein.

Als nächstes wandte sich meine Recherche dem Haupt-AVSForum und anderen Ressourcen zu. Hier reichen die Bildschirmgespräche vom erstklassigen Stewart bis hin zu einer DIY-Option für 3 US-Dollar von Home Depot. Es gibt auch viele kleine Internet Direct-Unternehmen, die sonst ohne Gespräche bei AVS und anderen Standorten unbemerkt bleiben würden.

Wir haben uns auch die Bewertungen von Amazon angesehen und darauf geachtet, sorgfältig zu lesen, worüber sich die Leute tatsächlich beschwert haben. Ich habe auch mit anderen Prüfern und Kalibratoren gesprochen, um herauszufinden, was sie in ihrer Arbeit verwendet und gesehen haben könnten, was sie beeindruckt hat, auch wenn sie diesen bestimmten Bildschirm nicht offiziell überprüft hatten.

Nach all dem haben wir uns zum Ziel gesetzt, 100-Zoll-Bildschirme im 16:9-Format zu testen, die möglichst nahe bei 1,0 liegen. Wir gingen davon aus, dass dies ein mittelgroßer Bildschirm mit guter Größe war, der für die meisten Menschen funktionieren würde. Sie können es durchaus vergrößern, allerdings wird das Bild dann dunkler (um einen Betrag, der der Vergrößerung der Bildschirmfläche entspricht). Da die meisten modernen Heimkinoprojektoren kein Problem damit haben, ein helles Bild auf einer 100-Zoll-Leinwand zu erzeugen (und die meisten sogar eine größere schaffen), hielten wir nichts anderes für notwendig als eine Verstärkung von 1,0. Da die meisten Inhalte im 16:9-Format vorliegen, war dies auch unsere bevorzugte Bildschirmform, obwohl viele Unternehmen auch Bildschirme im 2,35:1-Format herstellen.

Wir haben keine ausziehbaren Bildschirme oder umgebungslichtabweisenden Materialien getestet, es sei denn, wir hatten bereits ein Muster in der Nähe. Dabei handelt es sich um speziellere Fälle, und wir waren auf der Suche nach dem Bildschirm, der für die größtmögliche Anzahl von Menschen in einer semipermanenten häuslichen Umgebung am besten geeignet ist.

Wir waren auf der Suche nach einem etwa 100 Zoll großen 16:9-Bildschirm mit 1,0 Gain, der nur sehr geringe Farbverschiebungen, keine wahrnehmbare Textur, gute Betrachtungswinkel und eine einfache Installation und Einrichtung aufwies. Und im Idealfall war es sehr preiswert.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wir nach einem etwa 100 Zoll großen 16:9-Bildschirm mit 1,0 Gain suchten, der nur sehr geringe Farbverschiebungen, keine wahrnehmbare Textur, gute Betrachtungswinkel und eine einfache Installation und Einrichtung aufwies – und im Idealfall sehr gut war preiswert. Vor diesem Hintergrund haben wir schließlich die Silver Ticket STR Series 100″, die Elite Screens SableFrame 2 100″ in CineWhite, die 100-Zoll-Leinwände Stewart StudioTek 130 und Cima Neve 1.1 sowie drei 120-Zoll-Leinwandmaterialien (Verdunkelungsstoff) eingeführt , FlexiWhite und FlexiGray) von Carl's Place, Wilsonart Designer White-Laminat in einer 8 x 4 Fuß großen Platte, Screen Goo Reference White und GooToob von Goo Systems sowie Behr Silver Screen von Home Depot. Ich habe auch meinen persönlichen Bildschirm, einen 122-Zoll-Screen Innovations SolarHD 4K, in den Test einbezogen.

Bei den Bildschirmen von Stewart und Screen Innovations handelt es sich um wesentlich teurere Modelle, die oft nur über AV-Händler verkauft werden. Wir haben sie dennoch als Referenz zum Vergleich in unsere Tests einbezogen. Stewart ist die meistverkaufte Bildschirmmarke für maßgeschneiderte Heimkinos und der StudioTek 130 ist das meistverkaufte Material des Unternehmens. Es ist der Referenzstandard für eine Heimkino-Leinwand und wird wahrscheinlich von den meisten Rezensenten empfohlen, wenn Sie nach einem einzigen Vorschlag fragen. Ich verwende es beim Testen von Projektoren. Bei unseren Bildschirmtests wollten wir sicherstellen, dass alles mit dieser Referenz verglichen wird, um zu sehen, wie gut sie funktionieren.

Um die Konkurrenten zu testen, wurde jeder Bildschirm in meinem Heimkinoraum zusammengebaut und getestet. Ich habe einen Epson 5020UBe-Projektor in Kombination mit einem Lumagen Radiance 2021-Videoprozessor verwendet, um das projizierte Bild so referenzgenau wie möglich zu machen. Mit einem Spektrometer und einem Kolorimeter zusammen mit der Farbkalibrierungssoftware Calman von Portrait Displays habe ich die Bilder außerhalb des Objektivs und dann außerhalb des Bildschirms gemessen, um zu sehen, wie stark die Farbverschiebung bei jedem Bildschirm war, und um den Gewinn zu berechnen. Auf jedem Bildschirm wurde eine Vielzahl von Inhalten betrachtet, um nach Glitzern, Hotspots, Texturen oder anderen Problemen zu suchen.

Der häufigste Fehler bei den von uns getesteten Bildschirmen besteht darin, dass sie dem projizierten Bild einen Blaustich verleihen.

Der häufigste Fehler bei den von uns getesteten Bildschirmen besteht darin, dass sie dem projizierten Bild einen Blaustich verleihen. Ein bläuliches Weiß sieht heller aus als ein neutrales D65-Weiß (der richtige Weißpunkt für Heimvideoinhalte). Wenn Sie zwei Bildschirme nebeneinander sehen und einer heller aussieht, können Sie oft nicht sagen, welcher „richtig“ ist, aber Ihr Auge wird tendenziell den helleren bevorzugen. Wenn Sie nur auf einen Bildschirm schauen, gewöhnen sich Ihre Augen und Ihr Gehirn an das falsche Bild und gehen davon aus, dass es korrekt ist. Dieser Blaustich war bei allen günstigeren Bildschirmen vorhanden, die aus ähnlichen Materialien bestehen. Daher haben wir nach einem mit einem minimalen Anteil gesucht. Sehen Sie sich „Was ist richtig?“ an. Unten finden Sie weitere Informationen.

Der Bildschirm der Silver Ticket STR-Serie ist der beste, weil er eine gute Bildqualität hat, die nur einen geringen Farbton verursacht, er einfach zu bauen und sehr erschwinglich ist und einfach nur gut aussieht. Sofern Sie nicht viel Zeit in ein DIY-Projekt investieren möchten oder bereit sind, viel mehr Geld auszugeben, werden Sie mit einem einfachen Bildschirm einfach nicht besser abschneiden als mit dem Silver Ticket.

Mit seinem aktuellen Preis von etwa 200 US-Dollar für einen 100-Zoll-16:9-Bildschirm mit weißem Material ist das Silver Ticket die günstigste getestete Gesamtoption für einen vorgefertigten Bildschirm, bietet aber eine ebenso gute Leistung wie Optionen, die bis zu siebenmal so viel kosten. Der Umstieg auf ein 120-Zoll-Modell kostet 50 US-Dollar mehr, und es sind viele andere Größen von 92 Zoll bis 200 Zoll erhältlich. Es ist auch im Seitenverhältnis 2,35:1 für Leute erhältlich, die das CinemaScope-Erlebnis zu Hause haben möchten.

Das Bild auf dem Silberticket ist nicht nur wegen seines relativ günstigen Preises, sondern auch zu jedem Preis sehr gut.

Das Bild auf dem Silberticket ist nicht nur wegen seines relativ günstigen Preises, sondern auch zu jedem Preis sehr gut. Bei Inhalten über den Epson zeigt der Bildschirm die Details und Texturen in einem 1080p-Bild sehr gut an. Das Material selbst weist beim Betrachten weder Glitzer noch Hotspots auf und bietet einen sehr weiten Betrachtungswinkel. Es führt zwar zu einem leichten Blaustich im Bild, aber weniger als bei anderen Bildschirmen. Für die meisten Menschen wird es nicht sichtbar sein. Es behält das Kontrastverhältnis des Epson-Projektors bei und sieht viel besser aus als jedes billigere Material. Die Stewart-Bildschirme sind die einzigen, die aus Materialien bestehen, die eine deutliche Weiterentwicklung gegenüber der Silver-Ticket-Linie darstellen, kosten aber auch das Sieben- bis Zwölffache.

Im realen Einsatz sieht das Silver Ticket einfach gut aus. Während ich mir „Skyfall“, „Harry Potter“ oder „Star Trek“ darauf ansah, hatte ich nie das Gefühl, dass mir etwas auf dem Bild fehlte. Die Bilder erscheinen durchweg scharf und zeigen die Textur eines Anzugs oder die Falten in der Haut. Selbst wenn ich am Rand des Bildschirms saß, konnte ich ein sehr gutes Bild ohne zusätzliche Farbverschiebungen sehen. Der Silver-Ticket-Bildschirm erzeugt ein beeindruckendes Bild, und ich würde ihn gerne Freunden und Familie empfehlen.

Auch der Zusammenbau des Silbertickets ist eine einfache Aufgabe. Die oberen und unteren Schienen bestehen aus zwei Teilen, um den Transport zu erleichtern, und das Zusammensetzen ist nicht schwierig. Für den Zusammenbau des Bildschirms habe ich insgesamt 30 Minuten benötigt, was eine der schnellsten Zeiten aller getesteten Bildschirme ist.

Ich brauchte keine Hilfe von jemand anderem, um es aufzubauen oder aufzuhängen, ein Beweis dafür, dass es alleine geschafft werden kann. Das Stangenspannsystem hält die Leinwand gespannt, und Sie werden beim Aufbau nicht beim Fluchen und starken Schwitzen erwischt (was nicht bei jedem Leinwandprojekt der Fall ist).

Sobald der Bildschirm an der Wand hängt, ist weder an der oberen noch an der unteren Schiene eine Biegung zu erkennen, und er sieht gut verarbeitet aus. Im Vergleich dazu kostet das SableFrame-Modell von Elite Screens bei gleicher Größe mehr und bietet eine ähnliche Leistung, aber ich hatte am Ende verletzte Daumen, nachdem ich fast dreimal so viel Zeit für den Bau aufgewendet hatte. Das Ergebnis war ähnlich, aber es erforderte mehr Aufwand und Zeit, um dorthin zu gelangen.

Was objektive Messungen betrifft, haben wir mehr als tausend Messungen pro Bildschirm durchgeführt und die Daten in einer Tabelle unten zusammengefasst. Für Interessierte gehen wir im Abschnitt „Viele weitere Daten“ näher darauf ein. Während einige Bildschirme besser abschneiden als das Silver Ticket, sind sie entweder siebenmal teurer oder zeitintensive DIY-Projekte, für die die meisten Menschen keine Lust haben.

Ich habe für das Silver Ticket einen Gewinn von etwa 0,95 im Vergleich zu unserer NIST-Referenzmessung berechnet, was alles ist, was man für einen modernen Projektor braucht. Es ist jedoch zu beachten, dass der behauptete Zuwachs von 1,1 nicht erreicht wird. Es hatte auch eine außergewöhnliche Farbgenauigkeit.

Fehlerniveaus zwischen dem Projektor (Referenz) und den Bildschirmen. Ein idealer Bildschirm liefert genau die gleichen Zahlen wie die Referenz. Jeder Unterschied bedeutet, dass der Bildschirm die Farbe des reflektierten Bildes beeinflusst. Die Zahlen basieren auf der Formel Delta E 2000, wobei niedriger desto besser ist. Messdaten von Calman 5.3.6, bereitgestellt von Portrait Displays.

Für seinen Preis bietet das Silver Ticket kaum einen Grund, einen eigenen Bildschirm zu bauen, anstatt einen zu kaufen, den Sie selbst zusammenbauen und in weniger als einer Stunde aufhängen können. Der Bau eines eigenen Bildschirms aus Verdunklungsstoff, Holz und Filz kann leicht 100 US-Dollar kosten, wenn Sie bereits über alle benötigten Werkzeuge (Tacker, Säge) verfügen und der Bildschirm später nicht auseinandergenommen oder einfach bewegt werden kann. Die geringen Einsparungen lohnen sich im Vergleich nicht, insbesondere wenn die Bildqualität insgesamt voraussichtlich schlechter sein wird.

Die Farbe des Silver Tickets ist nicht vollkommen neutral. Der Goo Systems GooToob ist neutraler, ebenso wie unser Referenz-Stewart-Bildschirm. Aber alles andere, was wir getestet haben, einschließlich meines persönlichen 2.700-Dollar-Bildschirms, hatte einen Farbton, der dem des Silver Ticket entsprach oder schlechter war. Der dadurch erzeugte Farbton ist so niedrig, dass er bei den meisten Projektoren mit bloßem Auge nicht wahrnehmbar ist. Ich habe es mit meinem kalibrierten Projektor gekoppelt und hatte beim Betrachten realer Inhalte keine Probleme mit der Farbtönung.

Wenn der Rahmen flach auf dem Boden liegt, ist die obere Stange etwas nachgiebig. Unternehmen wie Stewart und Screen Innovations verwenden einteilige obere und untere Stangen, diese sind jedoch weitaus teurer in der Anschaffung und im Versand und bei manchen Treppen ist es fast unmöglich, sie hinunterzubekommen. Sobald es an der Wand aufgehängt ist, ist der Rahmen des Silver Ticket vollkommen flach und das ist kein Problem.

Wenn das Licht eingeschaltet ist und ich in die untere rechte Ecke schaue, ist das Bildschirmmaterial nicht perfekt gespannt. Beim Ansehen eines Films oder einer Fernsehsendung habe ich es nie bemerkt, wohl aber bei eingeschaltetem Licht. Bei den meisten anderen zusammengebauten Bildschirmen ist dies nicht der Fall, aber ich habe es beim tatsächlichen Betrachten nie gesehen, also mache ich mir darüber keine Sorgen.

Ich benutze unseren Plektrum seit Herbst 2014 und er hat sich einwandfrei bewährt. Ich habe ohne Probleme mehrere Projektoren damit verwendet, es für einen Umzug abgebaut und ohne Probleme wieder aufgebaut.

Die Leistung des Sable Frame 2-Bildschirms ist mit unserer Hauptauswahl vergleichbar, er kostet jedoch tendenziell etwas mehr und ist schwieriger zu montieren.

Sollte das Silver Ticket ausverkauft sein, ist der Elite Screens SableFrame 2 ein passender Ersatz. Es kostet etwas mehr Geld und der Zusammenbau ist schwieriger, aber die Leistung der Bildschirme liegt sehr nahe beieinander. Die Oberflächen der Bildschirme sind nahezu identisch, der Hauptunterschied besteht in der Art und Weise, wie die Bildschirme an den Rahmen befestigt werden. Das Silver Ticket lässt sich viel einfacher zusammenbauen, und obwohl das Material im Gebrauch nicht so straff aussieht wie beim Modell von Elite Screens, gibt es keinen funktionalen Unterschied.

Der GooToob bot die beste gemessene Leistung aller von uns getesteten Bildschirme, unabhängig vom Preis, ist jedoch sehr mühsam zu installieren und nahezu unmöglich zu bewegen.

Möglicherweise nicht vorrätig

Wenn Sie mit einem Semi-DIY-Ansatz einverstanden sind, liefert das GooToob-System von Goo Systems die beste Farbgenauigkeit aller von uns getesteten Bildschirmmaterialien. Im Lieferumfang ist ein gerolltes Blatt Papier enthalten, mit dem sich ein Bildschirm mit einer Größe von bis zu 128 Zoll im 16:9-Format herstellen lässt. Wenn Sie etwas Kleineres oder sogar ein anderes Seitenverhältnis wünschen, können Sie den Bildschirm auf eine passendere Größe zuschneiden. Alles, was Sie zur Befestigung an der Wand benötigen, ist im Lieferumfang enthalten, außerdem Handschuhe für die Handhabung und eine Filzumrandung für den Rand.

Sobald ich es installiert hatte, präsentierte GooToob ein nahezu makelloses Bild ... [aber] für viele Leute wird es nicht die beste Wahl sein, weil es nicht einfach alleine installiert werden kann.

Nachdem ich es in Betrieb genommen hatte, präsentierte das GooToob ein nahezu makelloses Bild, praktisch ohne Farbverschiebung, eine gleichmäßige Verstärkung (gemessen 0,95, sehr nahe an der Bewertung 1,0) und insgesamt eine sehr ansprechende Oberfläche. Es bietet eine Bildschirmoberfläche, mit der selbst der kritischste Betrachter zufrieden sein wird.

Es wird jedoch nicht für jeden die beste Wahl sein, da Sie es nicht einfach selbst installieren können. Außerdem müssen Sie ihn an der Wand befestigen. Wenn Sie also in ein anderes Haus umziehen oder sogar den Standort Ihres Projektors ändern, müssen Sie ganz von vorne beginnen (und es ist nicht einfach, ihn an eine neue Wand zu bringen). Es kostet genauso viel wie die 120-Zoll-Version des Silver Ticket und bietet ein besseres Bild, ist jedoch schwieriger einzurichten und zu installieren.

Wir haben der Calman-Farbmesssoftware weitaus mehr Daten entnommen als nur die oben dargestellten Zahlen. Alles wird direkt mit dem Licht unseres Referenzprojektors, dem Epson 5020UBe, verglichen, der mithilfe eines i1Pro-Spektrometers vom Objektiv aus kalibriert wurde. Die Kalibrierung direkt über das Objektiv verhindert, dass die Leinwand oder der Raum die Messungen beeinträchtigen und zeigt, was der Projektor tatsächlich leisten kann. Die RGB-Balance des Projektors ist unten zu sehen. Wir wollen, dass jeder Balken bei 100 liegt und möglichst wenig davon abweicht.

Die folgenden Diagramme zeigen die RGB-Balance für den StudioTek 130, dann unseren Lieblings-Gesamtbildschirm, den Silver Ticket, und zum Vergleich den Wilsonart Designer White, eines der DIY-Materialien.

Wie Sie sehen können, kommt der Stewart-Projektor dem Epson-Projektor sehr nahe, während der Silver Ticket hellen Bildern einen blauen Farbton verleiht, indem er etwas rotes und grünes Licht absorbiert. Dies ist jedoch mit bloßem Auge nicht wirklich wahrnehmbar, es sei denn, Sie haben die Referenz Bildschirm daneben für einen direkten Vergleich. Das Designer-Weiß hingegen fügt viel Blau hinzu, das mit bloßem Auge gut zu erkennen ist. Die Bildschirmoberflächen verändern tatsächlich das Bild vom Projektor, sodass ein Bild, das vom Projektor möglicherweise genau ist, nicht mehr genau ist, sobald es auf die Leinwand trifft. Dabei geht es nur um die Graustufen, aber wie wir sehen werden, treten ähnliche Probleme bei der Farbe auf.

Hier ist die Tabelle für Farbsättigungsfehler für den Epson-Projektor. Dabei werden die sechs Primär- und Sekundärfarben in 10 Helligkeitsintervallen gemessen, um zu sehen, wie gut verschiedene Schattierungen dieser Farben dargestellt werden. Dies gibt uns 62 Datenpunkte, einschließlich Schwarzweiß, zur Messung der Genauigkeit. Bei diesem Diagramm möchten wir, dass jeder Balken so niedrig wie möglich ist. Alle Maße unter 3,0 (angezeigt durch die grüne Linie in den folgenden Diagrammen) gelten als für das bloße Auge unsichtbar. Wenn wir also unter diesem Wert bleiben, sollte es perfekt aussehen.

Abgesehen von einem Problem, wenn es 100 % erreicht, sind diese Zahlen genau dort, wo wir sie haben wollen. Alles, was aus dem Epson-Objektiv kommt, weist eine so niedrige Fehlerquote auf, dass Sie es mit Ihren Augen nicht sehen können. Nachfolgend finden Sie die Ergebnisse für das StudioTek 130, das Silver Ticket und das Wilsonart. Die Maße für das GooToob-Papier finden Sie unten.

Auch hier ist der Stewart unübertroffen, wenn es um die Farbgenauigkeit einer normalen Projektionswand geht. Es ist der teuerste Bildschirm im Test, übertrifft aber alle anderen messbar und sichtbar. Das Silver Ticket weist größere Fehler auf, aber nur sehr wenige davon kommen in die Nähe der grünen Linie, die auf einen sichtbaren Fehler hinweist. Beim Designer-Weiß gibt es deutlich sichtbare Probleme in Cyan im gesamten Spektrum und sichtbare Fehler bei den niedrigeren prozentualen Sättigungen in anderen Farben. Auch hier ist das GooToob praktisch perfekt.

Es ist wichtig zu bedenken, dass unser Ausgangspunkt hier ein Projektor ist, der mit einem Videoprozessor im Wert von 2.500 US-Dollar, Ausrüstung im Wert von 3.000 US-Dollar und Software im Wert von 1.500 US-Dollar kalibriert ist. Die meisten Projektoren beginnen näher an der 3,0-Linie – normalerweise darüber hinaus – als auf dem niedrigen Niveau, das wir erreicht haben. Zu den vom Bildschirm verursachten Fehlern kommen Ungenauigkeiten im Projektor hinzu, die dazu führen, dass mehr Farben falscher aussehen als bei unseren Tests (die mit einem Best-Case-Szenario begannen).

Da die meisten Menschen ihren Projektor nicht kalibrieren, sondern hoffentlich den genauesten Modus verwenden, der in den Testberichten erwähnt wird, ist es wichtig, über einen Bildschirm zu verfügen, der das Bild nicht verändert (also nicht verschlechtert). Ein Kalibrator mit Werkzeugen kann den Projektor reparieren, um den Farbton einer Leinwand zu berücksichtigen, aber das ist ein zusätzlicher Aufwand von 300 bis 500 US-Dollar nach dem Kauf der Leinwand.

Was die Verstärkung betrifft, erreichen der Elite CineWhite und der Stewart Cima Neve im Vergleich zu unserer NIST-Referenz eine Verstärkung von 1,1, während der StudioTek 130 genau bei 1,3 liegt. Den geringsten Gewinn erzielt die Farbe Behr Silver Screen mit 0,48 und die Farbe Screen Goo mit 0,66. Die Farbanzahl ist sehr niedrig und Sie benötigen einen hellen Projektor, damit diese ansehnlich aussehen. Die anderen Verstärkungen liegen alle nahe genug bei 1,0 oder darüber, sodass sie mit jedem aktuellen Projektor sehr hell aussehen.

Wenn wir von einem präzisen Projektor sprechen, zielen wir auf ein bestimmtes Leistungsniveau ab. Wenn Sie an HDTV oder Ultra HD denken, denken Sie wahrscheinlich an die Pixelanzahl. Obwohl dies die bekannteste Spezifikation für diese Technologien ist, stecken noch viele weitere dahinter – zum Beispiel Farbe und andere.

Wichtig hierbei ist, dass Sie auf Ihrem Bildschirm sehen, was die Ersteller Ihrer Inhalte für Sie vorgesehen haben. Schauen Sie sich den Original-Matrix-Film an, der die Szenen der virtuellen Welt grün tönt und den Bildern der realen Welt ein satteres, natürlicheres Farbschema verleiht. Mit einem falschen Bild gehen solche Erzählhinweise verloren, da Sie nicht das sehen, was der Regisseur für Sie vorgesehen hat. Nennen Sie uns Video-Puristen, aber wir bevorzugen genaue Bilder gegenüber ungenauen. Da das Silberticket sehr neutral ist und weniger kostet als die Konkurrenz, gibt es keinen Kompromiss. Wenn Sie Ihren Projektor so einstellen möchten, dass er nicht richtig aussieht, spiegelt das Silver Ticket alles wider, was Sie möchten.

HDTV-Farbtemperatur und Farbpunkte (unten erklärt) werden durch den Rec. definiert. 709-Spezifikation. Zu den Spezifikationen, die wir mit einem präzisen Projektor anstreben, gehören:

Eine Leinwand muss es einem Projektor ermöglichen, genau zu sein und genau zu bleiben. Wenn es das Gamma verfälscht, den Weißpunkt anpasst oder nicht das gesamte Farbspektrum wiedergeben kann, ist es nicht in der Lage, ein genaues Bild zu erzeugen, egal welchen Projektor Sie verwenden.

Das ist einer der Hauptgründe, warum wir Silver Ticket und GooToob mögen – sie sind preiswert, lassen aber das Bild vom Projektor in Ruhe (zumindest mehr als die meisten preiswerten Bildschirme).

Die Stewart Cima-Linie ist die günstigste Linie des Unternehmens und das Material Neve 1.1 kommt dem Silver Ticket am nächsten. Es misst ebenfalls hervorragend, kostet aber etwa siebenmal mehr als das Silver Ticket. Der StudioTek 130 verfügt über die zusätzliche Verstärkung und den Pop, die ihn im Einsatz besser aussehen lassen, und der GooToob bietet nahezu identische Leistung zu einem Bruchteil der Kosten. Es ist ein sehr guter Bildschirm, aber andere bieten mehr Wert oder eine bessere Leistung.

Das SolarHD 4K-Material von Screen Innovations ist ein direkter Konkurrent des StudioTek 130 und meines persönlichen Bildschirms. Bei den Messungen schneidet es im Vergleich zum StudioTek mit einem Blaustich ab, kostet aber fast genauso viel. Die gemessene Leistung ist nicht gut genug, um es unserer Wahl vorzuziehen. Wenn Sie einen Premium-Bildschirm wünschen, sollten Sie den Aufpreis für den StudioTek 130 bezahlen.

Bildschirmmaterialien von Carl's Place sind die Topseller bei Amazon, aber es gibt bessere Optionen. Das Verdunklungstuch sieht im Vergleich zu echtem Bildschirmmaterial sehr dürftig aus, weist eine geringe Verstärkung und eine auffällige Textur auf. Das FlexiGray-Material fügt einen zu starken Blaustich hinzu, sogar mehr als die von uns getesteten weißen Oberflächen, verbessert aber den Schwarzwert. Durch die dunklere Grundfarbe werden die Schwarztöne unseres Epson-Projektors intensiver, die Weißtöne werden jedoch abgeschwächt und es entsteht ein blauer Farbton. Der FlexiWhite hat ähnliche Abmessungen wie unser Favorit, ist aber nicht so einfach einzurichten. Sie müssen Ihren eigenen Rahmen mit Hardware von Home Depot bauen, und er sieht bei weitem nicht so schön und professionell aus wie das Silver Ticket. Sie erhalten einen größeren Bildschirm, und er funktioniert gut im Freien, da er leicht zerlegt und bewegt werden kann, aber ich würde ihn nicht in meinem Heimkinozimmer aufstellen.

Screen Goo von Goo Systems gibt es in vielen Varianten. Beim Testen des Reference White habe ich festgestellt, dass es im Vergleich zum GooToob einen blauen Farbton aufweist und schwieriger zu installieren ist als ein Bildschirm. Beim Streichen eines Bildschirms muss die Wand abgeschliffen werden, damit sie vollkommen eben und frei von jeglicher Struktur ist, und anschließend mehrere Schichten Farbe aufgesprüht werden. Wenn Sie kein Farbspritzgerät besitzen, handelt es sich um eine weitere Hardware, die Sie kaufen (oder mieten) müssen und die Sie möglicherweise nicht mehr verwenden. Wenn Sie jemals umziehen, müssen Sie die Wand erneut streichen. Beim Aufhängen eines Bildschirms bleiben nur zwei Löcher in der Wand, die relativ einfach zu flicken sind. Wenn die Leistung einen enormen Vorteil gegenüber der eines Bildschirms bietet, könnte sich die Mühe lohnen, aber wir glauben nicht, dass dies der Fall ist.

Behr Silver Screen ist eine Farbe, die Sie bei Home Depot kaufen können. Es ist mit Abstand die günstigste Option. Als ich dies auf einen 2 Fuß im Quadrat großen Abschnitt einer Trockenbauwand malte, stellte ich fest, dass es eine sehr geringe Verstärkung hatte und 40 % weniger Helligkeit bot als unsere Auswahl. Im Gegensatz zu einigen anderen Low-Gain-Optionen hat es auch nicht viel zur Verbesserung des Schwarzwerts beigetragen. Das Bild hat einen sehr schlechten Farbton und beeindruckt einfach nicht.

Wilsonart Designer White ist ein Laminat, das für Möbel und andere Zwecke gedacht ist, aber in der Heimkinowelt eine Nische gefunden hat. Es bietet mehr Gain und Pop als das GooToob, hat aber von allen von uns getesteten Geräten die schlechtesten Messwerte. Wenn Ihr örtliches Baumarkt oder ein anderes Geschäft es vorrätig hat, können Sie für 90 US-Dollar einen 94- bis 96-Zoll-Bildschirm ohne Rand bauen. Sie fügen einen Rand und etwas Hardware hinzu, um es an der Wand zu befestigen, machen sich Mühe mit allem, was damit zusammenhängt ... und wünschten, Sie hätten sich gleich für das einfachere, qualitativ hochwertigere Silver Ticket entschieden.

Einige Leute verwenden Spandex-Materialien für einen Bildschirm, da dieser leicht abgenommen werden kann und angeblich akustisch transparent ist, um Lautsprecher dahinter zu platzieren. Da es sich um permanente Bildschirme handelt, kam hier keiner dieser Vorteile zum Tragen, daher haben wir es nicht getestet.

Da-Lite stellt Bildschirme her und steht nach Stewart an zweiter Stelle, wenn es um Top-Bildschirme für benutzerdefinierte Installateure geht. Ihr günstigster 100-Zoll-16:9-Bildschirm mit Material kostet fast 500 US-Dollar, was ihn zu teuer macht, um mit unseren Favoriten zu konkurrieren, und ihre High-End-Materialien konkurrieren preislich mit Stewart.

W. Jeff Meier, Projection Screen Material Report, AccuCal, 4. Juni 2014

Diskussionen über Projektorleinwände, AVS-Forum

Thomas J. Norton, Screen Innovations Slate Projection Screen, Sound & Vision, 25. September 2014

Chris Heinonen

Chris Heinonen ist leitender Autor und berichtet über Fernseher, Projektoren und manchmal auch Audiogeräte bei Wirecutter. Er berichtet seit 2008 für eine Reihe von Online-Publikationen über AV und ist ein ISF-zertifizierter Videokalibrator. Früher hat er Computersoftware geschrieben und hofft, das nie wieder zu tun. Außerdem liebt er es, zu laufen und Ausrüstung für Laufführer zu testen.

von Wirecutter Staff

Wir haben jeden Projektortyp geprüft, um den besten Projektor für Ihre Bedürfnisse zu finden, egal ob für ein Heimkino oder ein Heimbüro.

von Adrienne Maxwell

Der gute Kontrast, die helle Ausgabe und die beeindruckende Farbgenauigkeit des BenQ HT2060 machen ihn zu unserer Wahl für den besten preisgünstigen Heimkinoprojektor.

von Geoffrey Morrison

Die Kombination aus hoher Helligkeit, hervorragender Bildqualität und praktischen Einrichtungstools macht den Epson Home Cinema 3800 zu unserem Lieblingsprojektor für das Wohnzimmer.

von Geoffrey Morrison

Ultrakurzdistanzprojektoren können ein großes, helles Bild in Ihrem Wohnzimmer liefern, für die meisten Menschen ist jedoch ein Großbildfernseher die bessere Wahl.