Schlachtmesser und Hefting im späten Mittelpaläolithikum
Scientific Reports Band 13, Artikelnummer: 112 (2023) Diesen Artikel zitieren
2239 Zugriffe
275 Altmetrisch
Details zu den Metriken
Vieles, was über menschliches Verhalten und Lebensunterhaltsstrategien im levantinischen Mittelpaläolithikum bekannt ist, stammt aus langen Sequenzen aus Höhlen und Felsunterkünften. In diesem Zusammenhang konzentrierten sich Studien zur Funktion von Steinwerkzeugen traditionell auf die Bestimmung der Verwendung von Levallois-Spitzen und dreieckigen Elementen, entweder als Projektile oder, seltener, als Mehrzweckmesser. Durch die systematische Anwendung der Mikroverschleißanalyse ist wenig über den Einsatz und das Heben solcher Werkzeuge an mittelpaläolithischen Freilandstandorten in der Levante bekannt. Hier berichten wir über die Ergebnisse einer Low- und High-Power-Studie, die an der lithischen Ansammlung des spätmittelpaläolithischen Freigeländes Nahal Mahanayeem Outlet (NMO, Israel) durchgeführt wurde. Die meisten spitzen Gegenstände, darunter Levallois- und Nicht-Levallois-Spitzen, wurden als Schlachtmesser verwendet, viele davon mit Heft; in viel geringerem Umfang wurden sie auch für die Verarbeitung von Häuten, Knochen und Holz/Pflanzen genutzt. Klingen und Flocken wurden meist in der Hand gehalten und als Schlachtmesser verwendet, wobei Haut-, Knochen-, Geweih- und Holz-/Pflanzenverarbeitungsaufgaben selten waren. Zu den festgehaltenen Artefakten gehören Morphologien und Aktivitäten, für die das Festhalten nicht erforderlich ist, was darauf hindeutet, dass die NMO-Bewohner über vielfältige Fertigkeiten im Festhalten verfügten. Werkzeuge zur Holz-/Pflanzenverarbeitung, von denen einige geheftet waren, zeugen davon, dass Herstellungs- und Wartungsarbeiten lange vor der Wildbeschaffung vor Ort geplant wurden. Diese Ergebnisse zeugen von frühen Nachweisen von Schlachtmessern und Pflanzenverarbeitungswerkzeugen mit Heft für einen Freiluftstandort aus dem späten Mittelpaläolithikum in der Levante und stützen frühere Interpretationen von NMO als einem kurzfristigen, aufgabenspezifischen Ort, der sich hauptsächlich auf Tierverarbeitungsaktivitäten konzentriert Metzgerei.
Das Mittelpaläolithikum (MP) der Levante ist eine Schlüsselperiode für das Verständnis der Evolution, Ausbreitung und des Verhaltens des Menschen. Nach mehr als 100 Jahren Forschung basieren die meisten unserer Erkenntnisse über diesen Zeitraum auf Daten aus Höhlenfundstellen. Die langen und gut geschichteten Abfolgen von Höhlenstandorten ermöglichten es den Forschern, den chronologischen Rahmen für die kulturelle Abfolge der Levante festzulegen1. In Anlehnung an ethnographisch abgeleitete Modelle2,3 wurde großer Wert auf die Bewertung der Auswirkungen der technologischen Organisation auf die Variabilität lithischer Ansammlungen – innerhalb und zwischen Standorten – gelegt, um das technisch-ökonomische Verhalten der Menschen für ihre Landnutzungsmanagementstrategien zu verstehen. Die beobachtete Variabilität bei der Beschaffung von Steinen, den Knappungsstrategien, der Zusammensetzung des Werkzeugkastens und der Reduktionsintensität zwischen den verschiedenen Steinansammlungen wurde mit Modellen verglichen, die auf ethnografischen Beobachtungen moderner Jäger und Sammler basieren. Zwei Strategien der technologischen Organisation wurden häufig angewendet, um die Planungstiefe zu erklären, die bei der Beschaffung, Produktion, dem Transport, der Wartung und der Verwendung von Steinwerkzeugen zur Ausbeutung der kritischen Ressourcen eines Territoriums erforderlich ist: Bereitstellung von Einzelpersonen und Bereitstellung von Orten4,5,6. Bei der ersteren Strategie ist die lithische Produktion auf die Herstellung leicht verwendbarer und wartbarer Werkzeuge oder persönlicher Ausrüstung2 ausgerichtet, um auf unerwartete Situationen beim Bewegen durch ein Gebiet zu reagieren, insbesondere wenn die Vorhersehbarkeit der Rohstoffquellen gering ist. Wenn dagegen die Vorhersagbarkeit der Rohstoffverfügbarkeit für ein bestimmtes Gebiet hoch ist, dann würde die Versorgung von Orten mit Rohstoffen auf die Erwartung spezifischer Aktivitäten an diesen Orten hinweisen. Da Rohstoffe reichlich vorhanden sind, wäre die Herstellung formeller und wartungsintensiver Werkzeuge aufgrund des hohen technologischen Zeit- und Energieaufwands dieser Strategie ineffizient.
Obwohl manchmal umstritten, sind die Strategien der Versorgung von Einzelpersonen und Orten ein wertvolles Interpretationsinstrument für die Untersuchung der Standortfunktion, der Siedlungssysteme und der Mobilitätsmuster früherer Jäger und Sammler. Dies gilt insbesondere in Kombination mit robusten archäologischen Daten wie der Integrität der Reduktionssequenzen, der Umrüstung, dem Management der Fauna und Pflanzenressourcen und der differenzierten Raumnutzung. Da darüber hinaus die Landnutzungsmanagementstrategien moderner Jäger und Sammler wahrscheinlich von ökologischen Zwängen, Saisonalität und soziokulturellen Traditionen beeinflusst wurden7,8, wird erwartet, dass prähistorische Jäger und Sammler je nach diesen Faktoren gemischte Szenarien technologischer Strategien angewendet haben, was zu Folgendem führte: komplexe archäologische Realitäten. Dementsprechend wurden viele levantinische MP-Höhlenstandorte als Heimatlager interpretiert9,10,11,12, wobei die Schichten normalerweise auf langfristige11, aber auch kurzlebige Besetzungen13,14 hinweisen. Basierend auf der Vielfalt der Toolkit-Komponenten und der Technologie (z. B. Häufigkeit retuschierter Artefakte, Intensität der Retusche und Anteil an Nebenprodukten und Bohrkernen) wurden lithische Ansammlungen aus levantinischen Höhlen als Beweis für beide logistischen Strategien, wie z. B. die Bereitstellung von, angesehen Orte oder Nahrungsstrategien, wie etwa die Versorgung von Individuen. Bei den meisten Höhlenstandorten und Felsunterkünften wird üblicherweise davon ausgegangen, dass sie langfristige Wohnlager waren, und ihre steinernen Werkzeugkästen weisen einen ausgesprochen zweckmäßigen Charakter auf, der mit einer Vielzahl von Aktivitäten kompatibel ist.
Solche Debatten zeigen, wie wichtig Gebrauchs- und Verschleißstudien für die Bestimmung der Werkzeugfunktion sind. Analysen von frühen15,16 und insbesondere späten MP-Höhlenanordnungen17,18,19 haben sich auf retuschierte und unretuschierte Levallois-Punkte und dreieckige Elemente konzentriert. Diese Studien lösten eine Debatte über die Gebrauchs- und Abnutzungsanalyse darüber aus, ob Levallois-Spitzen und dreieckige Elemente hauptsächlich als Speerspitzen für die Jagd20 oder für die Herstellung von Mehrzweckwerkzeugen für eine Vielzahl von Aufgaben wie Metzgerei, Pflanzenverarbeitung oder Lochen verwendet wurden21,22,23,24 ,25. Shea et al. argumentierten, dass die länglichen und dünnen Levallois-Spitzen des frühen MP, wie die aus der Tabun-Höhle Schicht IX, den Abu Sif-Schichten B und C und Ain Difla, als Schneidwerkzeuge verwendet wurden, da sie nicht stark genug seien, um Aufprallschäden standzuhalten bei Verwendung als Geschosse26. Andererseits eignen sich die kurzen, breiten Levallois-Spitzen späterer MP-Ansammlungen besser als Speerspitzen. sorgt für eine höhere Schlagfestigkeit. Im Gegensatz dazu haben neuere Gebrauchsspurenstudien die Vielseitigkeit der frühen MP-Levallois-Spitzen und anderer länglicher spitzer Gegenstände hervorgehoben27,28, aber siehe29. Werkzeugfunktionsdaten für zusätzliche Werkzeugtypen, die für levantinische MP-Ansammlungen typisch sind, wie Seitenschaber, Zahnschaber, Kerben und sogar gewöhnliche Flocken und Klingen, sind für levantinische Höhlen und Felsunterstände rar28.
Aufgrund des Mangels an Werkzeugfunktionsdaten werden befestigte Steinartefakte aus levantinischen MP-Höhlenstandorten nicht häufig identifiziert. Die Haftanalyse kann indirekt Aufschluss über organische Materialien geben, die zur Herstellung der Griffe verwendet wurden und selten erhalten sind. Werkzeugstandardisierungsmerkmale im Zusammenhang mit dem Haften, wie z. B. Formretusche, basale Ausdünnung oder beidseitige Kerbung, können durch umfassende makro- und mikroskopische Identifizierung von Haftspuren überprüft werden. Die Ausarbeitung des Griffs für verschiedene Werkzeugfunktionen erfordert möglicherweise unterschiedliche morphologische Anpassungen am Steinartefakt, um zu einem bestimmten Grifftyp zu passen30,31,32,33,34,35,36,37,38. Steinartefakte, die bei Tätigkeiten verwendet werden, die einen Griff oder Schaft erfordern, wie etwa Projektilwaffen oder Steinäxte mit Heft, sollten von solchen unterschieden werden, bei denen ein Griff die Effizienz des Werkzeugs verbessern kann, aber keine Notwendigkeit darstellt30,39,40. Direkte Beweise für das Befestigen (Makro- und Mikroabnutzungsspuren) an Steinartefakten, die für Aktivitäten verwendet werden, für die das Befestigen nicht obligatorisch ist, werden für levantinische MP-Höhlenstandorte selten gemeldet27,28. Die meisten Beweise wurden für Projektilwaffen vorgelegt – für die das Haften eine Notwendigkeit ist – und sind indirekt (z. B. Retuschemuster, Basalverdünnung, seitliche Modifikationen) oder basieren auf Vergrößerungen mit geringer Leistung15,20. Für die Levante fehlen noch direkte Beweise, wie sie beispielsweise für europäische MP39- und mittelsteinzeitliche Assemblagen32,41 vorliegen.
Freiluftstandorte sind im levantinischen MP selten, insbesondere seit dem frühen MP42. In der mediterranen Klimazone wird die Umweltumgebung der meisten Freilandstandorte des levantinischen MP als Seeufer oder Überschwemmungsgebiet rekonstruiert43,44,45,46, während sich Standorte in trockeneren Umgebungen in der Nähe von Quellen befinden47,48,49,50,51 . Typischerweise weisen Freilandstandorte im levantinischen MP kurze stratigraphische Sequenzen und begrenzte lithische und faunistische Aufzeichnungen auf. Daher werden Freilandstandorte des levantinischen MP oft als kurzfristige, aufgabenspezifische Orte interpretiert, an denen die höhere Häufigkeit retuschierter Gegenstände und die geringe Häufigkeit von Trümmern, kortikalen Primärflocken und Kernen die Identifizierung importierter Fertigprodukte ermöglichte52,53, 54,55 und damit die Versorgung von Einzelpersonen56. Ein anderes Szenario wurde für die späte MP-Freilichtstätte Ein Qashish vorgeschlagen, wo die relativ geringe Dichte an Steinartefakten und die geringe Häufigkeit retuschierter Gegenstände eine Interpretation der Stätte als kurzfristige Wohnbebauung ermöglichten, die eher allgemeiner Natur war Aktivitäten fanden statt57. Andere MP-Freiluftstandorte wie Nesher Ramla lieferten reiche Ansammlungen mit hohen Dichten an lithischen Überresten, ähnlich denen, die man in Höhlen sieht. Bei Nesher Ramla passt die Korrelation zwischen Änderungen in der Dichte von Steinartefakten und Verschiebungen in der technotypologischen Zusammensetzung gut zu einem gemischten Szenario aus aufgabenspezifischer und allgemeinerer Beschäftigung58. Die Ergebnisse der Gebrauchsverschleißanalyse aus Einheit III des Standorts zeigten, dass verschiedene Werkzeuge, wie z. B. Messer mit natürlicher Rückseite, Nahr-Ibrahim-Werkzeuge und längliche große Schlagsplitter mit Tranchieren, hauptsächlich für die Verarbeitung von Tierkadavern verwendet wurden, insbesondere für Metzgerei- und Knochenbearbeitungstätigkeiten. Es wurden keine Hinweise auf Projektilwaffen festgestellt59.
Abgesehen von Nesher Ramla sind Nutzungs- und Verschleißdaten, die Vergrößerungen mit geringer und hoher Vergrößerung kombinieren, nur für den Open-Air-Standort Umm el Tlel im späten MP verfügbar. Die Ergebnisse der Werkzeugfunktionsanalyse ergaben, dass 56 % der Levallois-Spitzen und dreieckigen Flocken als Schlachtmesser verwendet wurden, während weitere 31 % der Gegenstände zum Schneiden von unbestimmtem weichem Material und nur 10 % zum Schneiden von nicht holzigen Pflanzen, wie z. B. Pflanzen, verwendet wurden als Schilf21. Obwohl keine Gebrauchsspuren von Projektilwaffen gefunden wurden, weist eine in einen Wirbel eines Wildesels eingebettete Levallois-Spitze auf das Vorhandensein von Projektilen in Umm el Tlel22 hin. Projektile wurden auch in der kleinen Ansammlung spitzer Gegenstände auf dem Freigelände von Boker Tachtit im späten MP unter Verwendung schwacher Vergrößerungen identifiziert60. Basierend auf Makronarben und absichtlichen Veränderungen, die an den proximalen und seitlichen Rändern beobachtet wurden, wurde eine Haftung dieser spitzen Gegenstände behauptet. Basierend auf indirekten Beweisen wurde das Haften61 und sogar die Identifizierung von Klebstoffen62,63,64,65 für andere Freiluftstandorte des levantinischen MP beurteilt. Der aktuelle Stand der Forschung zeigt, dass die Levantine MP-Freiluftstandorte auf systematische und umfassende Studien zur Nutzungsabnutzung warten, die sowohl Vergrößerungen mit geringer als auch hoher Vergrößerung umfassen.
Die aktuelle Studie präsentiert die Ergebnisse einer Verschleißanalyse bei geringer und hoher Energienutzung, die an der lithischen Ansammlung des späten MP-Freigeländes Nahal Mahanayeem Outlet (NMO) durchgeführt wurde, einem Freigelände am Seeufer, das auf dem Gelände ausgegraben wurde Ufer des Oberen Jordan. Der Standort wurde aufgrund der geringen Dichte lithischer Artefakte, der Seltenheit von für MP-Ansammlungen typischen Werkzeugtypen (z. B. Schaber), der hohen Häufigkeit retuschierter Artefakte und der geringen Präsenz als kurzfristiger, aufgabenspezifischer Jagdort66 interpretiert Trümmer und Schulden. NMO-Schichten sind durchnässt, was eine außergewöhnliche Erhaltung organischer Überreste ermöglicht, darunter Knochen, Holzfragmente, Früchte und Samen (ausführliche Informationen zu SI). Die Sammlung von NMO-Feuersteinwerkzeugen ist im Vergleich zu anderen levantinischen MP-Standorten außergewöhnlich klein. Die typologische Kombination der Assemblage sticht unter den levantinischen MP-Assemblagen heraus, die eine außergewöhnliche Anzahl spitzer Elemente und Elemente mit deutlicher Schneide umfassen (Abb. S1)66. Zusammengenommen machen diese Faktoren NMO zu einem idealen Standort für die Anwendung von Verschleißanalysen bei geringem und hohem Stromverbrauch mit einer Auflösung, die in anderen levantinischen Ansammlungen selten erreicht wird. NMO ist ein einzigartiger Kurzzeitstandort unter freiem Himmel, um die aufgabenspezifische Jagdhypothese des Mittelpaläolithikums zu testen und Einblicke in den Werkzeuggebrauch und das Halten von Werkzeugen an Freistandorten im levantinischen MP zu gewinnen. Die am NMO-Gesteinsaufbau durchgeführte Gebrauchsverschleißanalyse ermöglichte es, die tatsächliche Funktion spitzer Elemente, einschließlich Levallois- und Nicht-Levallois-Spitzen, zu testen und sie als Spezial- oder Mehrzweckwerkzeuge zu definieren. Geprüft wurde auch die Funktion von Gebrauchsgegenständen mit hoher Schnitthaltigkeit, wie z. B. Messer mit Naturrücken (NBK), Zähnchen sowie retuschierte und unretuschierte Flocken. Die Strategien zur Auswahl länglicher Rohlinge zur Herstellung von Spitzen und Werkzeugen wurden nach ihrer Funktion beurteilt. Darüber hinaus wurde die Rolle der Pflanzenverarbeitung als Teil der ergänzenden Tätigkeiten, die die Verarbeitung von Tierkadavern begleiten, untersucht. Die Studienergebnisse vertieften unser Verständnis der technologischen Aspekte der Werkzeugnutzung, wie z. B. des Haftens und seiner Auswirkungen auf lithische Produktions- und Nutzungsprozesse bei NMO.
Das Nahal Mahanayeem Outlet (NMO) liegt am Ostufer des Oberen Jordan, an dessen Ausfluss südlich des Hula-Tals (Abb. 1). Die Stätte wurde 1999 bei intensiven Entwässerungsarbeiten67 entdeckt und zwischen 2007 und 2014 ausgegraben. Die geologische Abfolge des Oberjordanflusses in der Nähe der Stätte ist aufgrund massiver Tektonik und Vulkanismus68,69,70 äußerst komplex, doch die Stratigraphie von NMO ist relativ einfach71. An der Basis der Sequenz liegt eine Schicht aus Basaltblöcken und Geröll fluviatilen Ursprungs (Schicht 5). Der Basalt bildet einen kleinen Hügel mit dem höchsten Punkt im südwestlichen Teil des Ausgrabungsgebiets (Abb. 1). Die primäre archäologische Lagerstätte von NMO ist in feinen schwarzen Schluffschlamm (Schicht 4) eingebettet und ruht auf diesem Basalt-„Hügel“. Die gefundenen Artefakte und Knochen liegen sowohl auf dem Basaltboden als auch im Schlamm darüber. Die Dicke der Artefakt- und Knochenschicht erreicht bis zu 40 cm. Die Tierreste von Schicht 4 bestehen aus großen Wildrindern (Bos primigenius), von denen einige in artikulierter Position vorkommen, sowie einer Vielzahl anderer Arten wie Wildschweinen und Gazellen sowie Kleinwild und Mikrofauna72,73. Eine Reihe von OSL-Daten setzt Layer 4 auf c. 60 ka BP71,74. Dieses Datum ordnet NMO der letzten Phase der Levante im Mittelpaläolithikum zu55,75.
Lage des NMO-Geländes, Ausgrabungsgebiete, ausgegrabene Plätze und schematische Darstellung der Stratigraphie.
Auf der archäologischen Schicht 4 befindet sich eine Abfolge von schlammigem Schlamm und Ton, die sich während des späten Pleistozäns und Holozäns angesammelt haben. Diese Sequenz umfasst spätere archäologische Einheiten wie die Sammlung aus dem Jungpaläolithikum, die in Bereich A an der Stätte ausgegraben wurde46 und, weiter oben in der Sequenz, sogar byzantinische Münzen und bleihaltige Fischernetzgewichte. Der primäre archäologische NMO-Horizont – Schicht 4 – wurde durch den oberen Schlamm versiegelt und war wahrscheinlich nie einer nennenswerten Bewegung nach der Ablagerung ausgesetzt (siehe Abschnitt 1.1 zu SI). Unsere Analyse zeigt, dass diesem Ereignis ein zusätzlicher, weniger intensiver Besuch der Stätte folgte, die weniger gut erhalten ist und nur spärliche Spuren in Form einiger Steinwerkzeuge und Knochen hinterlässt. Dieses zweite Ereignis wurde als Schicht 4a aufgezeichnet; Das primäre Ereignis wird als Schicht 4b bezeichnet und ist die hier untersuchte signifikante Schicht.
Alle Artikel aus Schicht 4b, Debitage und retuschierte Artefakte, wurden mithilfe eines zweistufigen Stichprobenverfahrens überprüft, um die am besten geeigneten Artikel für die Analyse der Gebrauchsspuren auszuwählen (ausführliche Informationen finden Sie im Abschnitt „Materialien und Methoden“ und in Tabelle 1). Nach diesem Screening-Verfahren wurden insgesamt 129 Artefakte für eine detaillierte Analyse unter Verwendung niedriger und hoher Vergrößerungen ausgewählt. Die Artefakte in der Probe sind in zwei morphologische Kategorien unterteilt: spitze (n = 43) und schneidende Elemente (n = 86) (Tabelle 2). Spitze Elemente und Schneidwerkzeuge bilden einen wesentlichen Teil der lithischen Sammlung der NMO. Spitze Elemente werden auf Flocken- und Klingenrohlingen mit spitzer Morphologie geformt, die in einer spitzen Spitze enden. Schneidelemente sind Flocken und Klingen, die durch eine lange (> 5 cm) Schneide gekennzeichnet sind66. Nach einem Überblick über die in der Stichprobe identifizierten Aktivitäten, bearbeiteten Materialien und Nutzungsbewegungen werden funktionale Ergebnisse für die in jeder morphologischen Gruppe enthaltenen Artefakte bereitgestellt, unterteilt in typologische Kategorien9,54.
Von den 129 analysierten Artefakten aus Schicht 4b weisen 85 (66 %) einen optimalen Zustand der Oberflächenkonservierung auf, der für die Untersuchung geeignet ist. Von diesen wiesen 72 (56 %) interpretierbare Gebrauchsspuren auf (Tabelle S4). Bei 13 der Artikel (10 %) konnten keine Gebrauchsspuren festgestellt werden. Die verbleibenden 44 Artefakte (34 %) zeigten Abnutzungsspuren, eine vollständige Interpretation konnte jedoch aufgrund von Post-Depositional-Modifikationen (PDM) nicht vorgeschlagen werden. Zu diesen Veränderungen gehören lokalisierter Abrieb und Glanz, der wahrscheinlich durch Bodenreibung entsteht, zusätzlich zu hellen Flecken mit chaotischen Streifen und großen, aufdringlichen, steilen Narben mit unregelmäßiger Morphologie (Abb. S2). In einigen Fällen wurde auch aushubbedingter Reibungsverschleiß (z. B. Metallspuren) sowie möglicherweise durch Lagerung verursachter Reibungsverschleiß erfasst34 (Abb. S2d). Die funktionale Interpretation archäologischer Artefakte wurde anhand einer Zuverlässigkeitsskala bewertet, die auf der Assoziation aufgezeichneter Abnutzungsmerkmale und ihrem diagnostischen Charakter im Vergleich zum experimentellen Ausgangswert basierte (siehe Abschnitt 3.1 zu SI). Insgesamt war die funktionale Interpretation für 53 Artefakte (74 %) zuverlässig. Für die verbleibenden 19 Artefakte wurde die Interpretationszuverlässigkeit als hoch (n = 9; 12 %), mäßig (n = 6; 8 %), schlecht (n = 2; 3 %) und unsicher (n = 2; 3 %) eingeschätzt. ).
Die Verarbeitung von Tieren ist die häufigste Aktivität, die an den von NMO untersuchten Artefakten dokumentiert wurde (Tabelle S5). Sie wurden bei 58 Artikeln (81 %; Tabelle 3) identifiziert. Weitere beobachtete Aktivitäten, alle mit viel geringerer Häufigkeit, umfassen Pflanzen- und Holzverarbeitung (n = 8; 11 %) sowie unbestimmte Aktivitäten, die an 6 Artefakten (8 %) beobachtet wurden. Bei der Tierverarbeitung wurde bei der Hälfte der verwendeten Artefakte Schlachtung festgestellt (n = 36; 50 %). Aktivitäten im Zusammenhang mit der Fellverarbeitung stehen am häufigsten (n = 12; 17 %), wobei es sich hauptsächlich um Schneidbewegungen (n = 10) und in einem Fall um Schaben handelt. Ein einzelnes Artefakt weist Hinweise auf Schneiden und Schaben auf. Bei 8 der untersuchten Artefakte (11 %) sind Hinweise auf das Abkratzen von Knochen und Geweih erkennbar. Schließlich wurden in zwei Fällen mögliche Hinweise auf stoßbedingten Verschleiß beobachtet, der weniger als 3 % der insgesamt in der Stichprobe verwendeten Artefakte ausmachte (weitere Hinweise auf stoßbedingten NMO-Verschleiß finden Sie unter 70).
Unter Berücksichtigung aller Artefakte in der Probe dominieren Schneidbewegungen (n = 47; 65 %) gegenüber Schabe- und Schnitzbewegungen (n = 15, 21 %). Drei Artefakte haben zwei unterschiedliche Kanten, die zum Schneiden und Schaben verwendet werden, und nur bei einem einzigen Artefakt wurde dieselbe Kante sowohl zum Schneiden als auch zum Schaben verwendet. Zu den weiteren beobachteten Nutzungsbewegungen gehören rotatorische Bewegungen für Aktivitäten wie Bohren (n = 2), und in zwei Fällen konnte die Nutzungsbewegung nicht bestimmt werden (n = 2).
Unter den spitzen Artefakten wurden Metzgerspuren an Levallois-Punkten (retuschiert und unretuschiert) häufiger identifiziert als an jeder anderen typologischen Kategorie (5 von 9 Artefakten; Tabelle 3). An zwei dieser Levallois-Punkte wurden neben Schlachtspuren auch Makro- und Mikroabnutzungsspuren identifiziert. Der Haftverschleiß besteht aus Konzentrationen von Narben an den proximalen und mesialen Enden der Seitenkanten. Auf der proximalen ventralen Oberfläche eines dieser Gegenstände (NMO11 2886) ist ein bräunlich-schwarzer Rückstandsfleck sichtbar (Abb. S3). Das Vorhandensein dieser verschmierten Rückstände zusammen mit den Haftnarben kann auf die Verwendung von Klebstoff während des Haftvorgangs hinweisen.
Kurze Levallois-Spitzen wurden im Allgemeinen für die Verwendung als Schlachtmesser identifiziert (4 von 5 Artefakten). Bei einem dieser Gegenstände, NMO14 1950, handelt es sich um eine kurze Levallois-Spitze mit breiter Basis und Abnutzungserscheinungen am linken und rechten Rand (Abb. S4). An zwei Gegenständen (NMO14 4480 und NMO12 3527) wurden Aufprallschäden beobachtet, die auf den Einsatz von Projektilen schließen lassen. Von Bedeutung ist Artefakt 3527, ein großer retuschierter Levallois-Punkt, der eine Kombination aus Schlagverschleiß am distalen Teil des Werkzeugs zeigt. Zu den Abnutzungserscheinungen gehören ein Einstich, der mit einer Quetschung der Spitze an der dorsalen distalen rechten Kante einhergeht, und eine durch bifaziale Biegung ausgelöste Narbenbildung mit Stufen- und Federenden und schrägen Ausrichtungen an der dorsalen linken Kante (Abb. 2). Diese Verbindung von seitlicher Narbenbildung mit Kantenquetschungen an der dorsalen linken Kante gelten als wichtige Verschleißmerkmale für die Projektilinterpretation77,78. Die Kombination der an beiden Seitenkanten identifizierten Abnutzungsmerkmale und der Schaden an der Spitze unterstützen die Interpretation als mögliches Projektil (siehe76 für eine zusätzliche Interpretation desselben Artefakts als Projektil), obwohl eine Schlachtung nicht vollständig ausgeschlossen werden kann.
Retuschierter Levallois-Punkt NMO12 3527, interpretiert als Projektil. (A) durch Biegung verursachte Narben mit Stufen- und Federenden und Kantenquetschungen am distalen Ende der dorsalen linken Seitenkante, 35 ×; (B) Burination, die über eine Kaskade kleinerer Stufen in einen Federabschluss am dorsalen distalen rechten Rand fortschreitet, und Quetschung der Spitze, 35 ×; (C) festsitzende, durch Biegen verursachte Narbe mit sehr flachem Federende innerhalb der Kerbe am mesialen dorsalen linken Rand, 50 ×; (D) Haftpolitur auf dem rechten Rückenkamm, 200 ×; (E) Haftpolitur an einer anderen Stelle desselben Grats, 500 ×; (F) haftende Narbenbildung am mesialen dorsalen rechten Rand, 50 ×; (G) die in B beobachteten Burinationen, gesehen vom ventralen distalen rechten Rand, und verbunden mit dem Quetschen der Spitze, 50 ×; (H) haftende Narbenbildung am mesialen ventralen rechten Rand, 50 ×; (I) Retusche am ventralen distalen rechten Rand, 35 ×; (J) geschnittene und durch Biegen verursachte Narben am ventralen distalen linken Rand, 35 ×. *Blaue durchgezogene Linien kennzeichnen Kantenbereiche mit Haftverschleiß und grüne Punkte stellen Kantenbereiche mit Narbenbildung dar. Für die übrigen Figuren gelten die gleichen Markierungen und Farbcodes.
An der länglichen Levallois-Spitze NMO09 2200 wurden Abriebspuren von trockener Haut und Heftspuren festgestellt, was mit ihrer Interpretation als Messer zum Abziehen von Häuten mit Heft übereinstimmt (Abb. S5). Das Vorhandensein einer stufenbeendenden Biegefraktur an der ventralen distalen Spitze könnte andererseits darauf hindeuten, dass die Spitze eine zusätzliche Funktion als Projektil76 oder Schlachtmesser hatte, obwohl auch Trampeln möglich ist. Ein weiterer Levallois-Punkt weist Haftverschleiß am mesialen Teil beider Kanten auf, seine spezifische Funktion konnte jedoch nicht bestimmt werden.
Sieben Nicht-Levallois-Spitzen wurden als Schlachtmesser mit Heft identifiziert. Drei wurden typologisch als Kerben und einer als konvexer Seitenschaber klassifiziert (Tabelle 3). Einer der gekerbten Punkte, NMO13 3962, zeigt deutliche Hinweise auf haftingbedingte morphologische Anpassungen, bestehend aus zwei Kerben, die sich auf gleicher Höhe im mesialen Teil beider Seitenkanten befinden. Auf dem distalen Teil derselben Kanten festgestellte Schlachtspuren deuten darauf hin, dass es als Schlachtmesser mit Heft verwendet wurde (Abb. S6). Das Vorhandensein dieser beiden absichtlichen Kerben weist indirekt auf die Verwendung von Bindungen hin, um das Werkzeug am Griff zu befestigen. Das beste Beispiel für ein Enthäutungsmesser mit Griff bei NMO ist das Nicht-Levallois-Spitzelement NMO14 4307 (Abb. 3). Die Gebrauchsspuren bestehen aus einer Politur mit rauer Textur und mattem Aussehen sowie starker Kantenverrundung (Abb. 3a). Die gut entwickelte Haftpolitur auf den Rückenkanten und die gut entwickelten Gebrauchsspuren an den distalen Enden der Kanten lassen auf eine lange Nutzungsdauer schließen. Eine weitere längliche Nicht-Levallois-Spitze wurde als Pflanzenschneidemesser mit Stiel identifiziert (Abb. S7). Die Abnutzungsspuren bestehen aus glatter Politur mit gewölbter, flacher Topographie und federförmigen Narben, die entlang des distalen Teils der Kante verteilt sind. An den mesialen und proximalen Teilen des Artefakts wurden Haftspuren beobachtet, die aus hellen Flecken, Narben und Politur bestanden (Abb. S7b–d).
Nicht-Levallois-Spitze NMO14 4307, interpretiert als Messer zum Schneiden von Häuten mit Griff, wahrscheinlich zum Häuten. (A) Politur und Kantenverrundung am distalen dorsalen linken Rand, 200 ×; (A*) Nahaufnahme des vorherigen Bildes, in dem die raue Textur und das matte Aussehen der Politur deutlich zu erkennen sind, außerdem einige Vertiefungen und eine ausgeprägte Kantenrundung, 500 ×; (A**) der gleiche Schliff wurde mit dem REM beobachtet, wobei der hochentwickelte Schliff und die Kantenrundung deutlich erkennbar sind, 1400 ×; (B) Rau-Matt-Politur am dorsalen distalen rechten Rand, 500 ×; (C) Haftpolitur auf dem mesialen dorsalen rechten Grat, 200 ×; (D) gut entwickelte Haftpolitur auf dem proximalen rechten Rückenkamm, 500 ×; (E) grob-matte Politur und Kantenverrundung an der ventralen distalen linken Kante, 500 ×. *Kantenbereiche mit Mikroverschleiß (Politur und Kantenverrundung) werden durch rote Punkte dargestellt. Schwarze Pfeile geben die Arbeitsrichtung an. Für die übrigen Figuren gelten die gleichen Markierungen und Farbcodes.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Großteil der spitzen Elemente in der Stichprobe (n = 15, 79 %) zur Verarbeitung von Tierkadavern verwendet wurde und nicht zur Bohr- und Pflanzenverarbeitung, die nur bei zwei Artefakten beobachtet wurde (11 %). Zwölf der spitzen Gegenstände (63 %) wurden als Schlachtmesser verwendet, darunter ein Häutungsmesser mit Griff. Haften wurde bei 13 Artefakten (68 %) festgestellt, die meisten davon stehen im Zusammenhang mit Tätigkeiten, für die Haften nicht erforderlich ist, wie z. B. Schlachten (n = 7), Trockenhautschaben (n = 1) und Pflanzenverarbeitung (n =). 1). Bei zwei der verbleibenden befestigten Punkte handelt es sich um Projektile, und bei zwei Gegenständen war die Funktion nicht identifiziert.
Neben den spitzen Elementen enthält die lithische Assemblage des NMO eine große Anzahl von Artefakten mit einer erheblichen Kante, die zum Schneiden geeignet ist. In der traditionellen Typologie werden solche Elemente nicht in Gruppen zusammengefasst, ihre Präsenz bei NMO ist jedoch wichtig66. Von den Schneidelementen mit Gebrauchsspuren (n = 53, 61 %) sind die typologischen Kategorien mit der höchsten Häufigkeit Messer mit natürlicher Rückseite (n = 18), unretuschierte Flocken (n = 17) und retuschierte Flocken (n = 6) ( Tisch 3). Von 18 NBKs in der Stichprobe wurden bei 16 (89 %) Gebrauchsspuren festgestellt, die auf Tierverarbeitungsaktivitäten hinweisen, ähnlich dem Muster, das bei 21 der 23 unretuschierten und retuschierten Flocken mit Gebrauchsspuren (91 %) beobachtet wurde.
Sieben NBKs weisen Gebrauchsspuren auf, die auf ihre Verwendung als Schlachtmesser hinweisen (39 %), darunter zwei mit Heft. Bei einem dieser NBKs (NMO14 4361) wurde der befestigte Teil am distalen Ende identifiziert, wo sich die kortikale Rückseite befindet (Abb. S8), was darauf hindeutet, dass das Artefakt befestigt und mit einer proximal-distalen Ausrichtung verwendet wurde. Haftspuren bestehen aus trapezförmigen Narben mit Stufenabschluss am dorsalen distalen linken Rand (Abb. S8B) sowie Haftpolitur und Mikronarben am mesialen dorsalen linken Rand (Abb. S8C, D). Die ziehenden Narben weisen darauf hin, dass das Artefakt einer Hochdruckaktivität ausgesetzt war. Diese Haftspuren sind mit Kerbretuschen auf gleicher Höhe an beiden Seitenkanten verbunden (Abb. S8A). Diese Kombination von Merkmalen und das Vorhandensein von Retuschen auf der abrupten kortikalen Rückseite zeigen, dass die Morphologie des Artefakts an einen bestimmten Grifftyp angepasst wurde, was die Verwendung von Bindungen zur Befestigung des Artefakts an seinem Griff beinhaltete. Gebrauchsspuren am proximalen Teil beider Seitenkanten bestehen aus invasivem Polieren und Narben, die auf Metzgerei hinweisen (Abb. S8F, G). An einem anderen NBK (NMO11 2936) festgestellte Gebrauchsspuren zeigen, dass die einzelne Kante des Artefakts sowohl zum Schlachten als auch zum Abkratzen von Knochen verwendet wurde (Abb. S9).
NBKs sind auch für die höchste Häufigkeit von Artefakten in der gesamten Probe verantwortlich, die Anzeichen von Knochen-/Geweihabschürfungen aufweisen (n = 5). Der deutlichste Beweis wurde an einem kleinen NBK (NMO13 3980) beobachtet, der auf der distalen kortikalen Rückseite retuschiert wurde. Gebrauchsspuren am rechten Rand weisen darauf hin, dass die Retusche vorgenommen wurde, um die Griffigkeit des Artefakts während des Gebrauchs zu erleichtern (Abb. 4). Die beobachteten Gebrauchsspuren bestanden aus glatter Politur mit wellenförmiger Topographie, die sich auf erhöhten Bereichen zwischen Narben befand (Abb. 4B, B*). Identische Poliereigenschaften wurden bei unseren experimentellen Artefakten beobachtet, die zum Schaben von trockenem Geweih verwendet wurden (Abb. 4D).
Messer NMO13 3980 mit Naturrücken, interpretiert als Geweihschaber. (A) stufenförmig abgeschlossene Makro- und Mikronarben am dorsalen distalen linken Rand mit glatter Politur, die auf den äußeren Rand der erhöhten Bereiche zwischen den Narben beschränkt ist, 100 ×; (A*) Nahaufnahme des vorherigen Bildes, in dem die glatte Textur und die wellige Topographie der Politur erkennbar sind, sowie quer verlaufende lineare Wellen, die die Richtung des Werkzeuggebrauchs anzeigen, 500 ×; (B) stufenförmige trapezförmige Narben, die mit Politur in den erhöhten Bereichen zwischen den Narben am dorsalen distalen linken Rand verbunden sind, 50 ×; (B*) Nahaufnahme des vorherigen Bildes, das einen gut entwickelten Lack mit glatter Textur und welliger Topographie zeigt, 500 ×; (C) überlappende Skalanarben mit rissigen Enden am ventralen proximalen rechten Rand, 50 ×; (D) glattwelliges Polieren am mesialen rechten dorsalen Rand des experimentellen Werkzeugs NMO-EXP50-A, das zum Schaben von trockenem Rehgeweih verwendet wird, 860 Striche, 10 Min., 500 ×; (E) dasselbe experimentelle Werkzeug, das überlappende Skalanarben mit rissigen Enden am ventralen distalen rechten Rand zeigt, 50 ×. Die blaue gestrichelte Linie auf der dorsalen kortikalen Rückseite des Werkzeugs weist auf eine Retusche hin.
Auf vier NBKs wurden Gebrauchsspuren festgestellt, die auf die Verarbeitung von Häuten hinweisen. Bei zwei davon handelt es sich um kleine Flocken, die zum Schneiden frischer (Abb. S10) und trockener Häute (Abb. 5) verwendet werden. Besonders hervorzuheben ist das Exemplar NMO11 2912, das einen extrem ausgeprägten Glanz aufweist, der mit Narben am Federende einhergeht (Abb. 5C, C*). Ein ähnlicher Grad der Politurentwicklung wurde bei mehreren experimentellen Nachbildungen erreicht, die zum Schneiden trockener Haut verwendet wurden (Abb. 5E). Ein einzelnes großes NBK (NMO14 4415) weist deutliche Anzeichen dafür auf, dass es als Holzschnitzmesser mit Schaft verwendet wurde (Abb. 6). Gut entwickelte Haftpolitur auf den mesialen Rückenleisten (Abb. 6E) und helle Haftflecken am mesialen ventralen rechten Rand weisen auf die Haftgrenze hin (Abb. 6G). Eine abrupte Retusche am Artefakt weist deutlich darauf hin, dass die ursprüngliche Morphologie so geformt wurde, dass sie das Kleben erleichtert (Abb. 6A), und eine gut entwickelte, glatte Politur auf beiden Seiten der mesialen und proximalen Enden des rechten Randes weist auf eine Holzschnitzerei hin (Abb. 6B). ,C,F, S11), obwohl die Verarbeitung von Geweihen nicht völlig ausgeschlossen werden kann. Die gut entwickelten Haftspuren deuten auf eine lange Nutzungsdauer des Artefakts NMO14 4415 hin.
Das Messer NMO11 2912 mit natürlicher Rückseite wird als Werkzeug zum Schneiden von Trockenhaut interpretiert. (A) glatter Schliff, verbunden mit grob-stumpfem Schliff und parallelen Streifen an der dorsalen distalen rechten Kante, 500 ×; (B) Skalanarben mit Federabschluss und Politur am dorsalen proximalen rechten Rand, 100 ×; (C) Skalanarben mit Federabschluss und invasiver Politur an einem hervorstehenden Teil der ventralen distalen rechten Kante, 100 ×; (C*) Nahaufnahme des vorherigen Bildes, das die glatte Textur und die mikrowellige Topographie einer gut entwickelten Politur zeigt, 500 ×; (D) invasive Politur am ventralen proximalen rechten Rand, 200 ×; (E) gut entwickelte glatte Politur mit mikrowelliger Topographie und Vertiefungen an der ventralen distalen linken Kante des experimentellen Werkzeugs EXP-NMO25-P, das zum Schneiden trockener Haut verwendet wird, 3172 Striche, 45 Minuten, 500 ×; (F) Skalare Narben mit Federabschluss im Zusammenhang mit invasiver Politur an der ventralen distalen linken Kante des experimentellen Werkzeugs EXP-NMO17-P, das zum Schneiden trockener Haut verwendet wird, 2720 Striche, 40 Min., 100 ×.
Das Messer NMO14 4415 mit Naturrücken ist als Holzschnitzmesser mit Griff interpretiert. (A) abrupte Retusche am distalen linken Rand, 10 ×; (B) glatter Schliff und Querwelligkeit auf einem erhöhten Bereich zwischen Narben am rechten proximalen Rückenrand, 500 ×; (C) glatter, gewellter Schliff und transversale Wellen am dorsalen mesialen rechten Rand, 200 ×; (C*) Nahaufnahme der vorherigen Politur, bei der die glatte Textur und die wellenförmige Topographie erkennbar sind, sowie Querwellen, die die Richtung des Werkzeuggebrauchs anzeigen, 500 ×; (D) Haftpolitur auf der mesialen Rückenfläche, 500 ×; (E) Haftnarben und Haftpolitur auf dem dorsalen mesialen Kamm, 100 ×; (F) glatter Schliff mit flachwelliger Topographie und Querwellen am ventralen proximalen rechten Rand, 500 ×; (G) leuchtender heller Fleck am ventralen mesialen rechten Rand, 500 ×. *Das Werkzeug ist verkehrt herum abgebildet, um das Verständnis des Heftens zu erleichtern.
Metzgerei ist die am häufigsten beobachtete Tätigkeit bei retuschierten (n = 3) und unretuschierten Flocken (n = 11) (Tabelle 3). Haftspuren wurden jedoch nur auf einer unretuschierten Flocke (NMO08 2052) beobachtet. Auf unbearbeiteten Flocken beobachtete Abnutzungsspuren deuten auf Hautschneiden (n = 3) (Abb. S12), Knochenkratzen (n = 1) und Holzschnitzen (n = 1) hin. Es wurden zwei Levallois-Flocken gefunden, die Gebrauchsspuren aufwiesen, die für das Schneiden von Häuten und das Holzschnitzen charakteristisch sind (Abb. S13), und es wurden vier Zähnchen beobachtet, die typische Spuren von Metzgerei (n = 1), Häuten (n = 2) und Pflanzen aufwiesen Verarbeitung (n = 1). Abnutzungserscheinungen an Dentikulaten befinden sich in erhöhten topografischen Bereichen zwischen Retuscheentfernungen (Abb. S14). Gebrauchsspuren an retuschierten Klingen deuten auf ihre Verwendung als Schlachtmesser hin (n = 3), zwei davon mit Heft. Auf einer unretuschierten Klinge (NMO08 2122) deutet eine gut entwickelte Politur auf das Schnitzen von Holz/Pflanzen hin (Abb. S15).
Insgesamt ist die Verarbeitung von Tierkadavern bei 81 % der NMO-Schneideelemente vertreten (n = 43), während die Verarbeitung von Holz und Pflanzen nur bei sieben Artefakten (13 %) beobachtet wird. Bei der Schlachtkörperverarbeitung ist die Metzgerei am häufigsten und wird bei 47 % der Zerlegungsstücke beobachtet (n = 25), gefolgt von der Fellverarbeitung (n = 10, 19 %) und der Knochen-/Geweihverarbeitung (n = 8, 15 %). ).
Die Gebrauchsverschleißanalyse der NMO-Feuersteinwerkzeuge lieferte außergewöhnliche Ergebnisse. Die einzigartige Beschaffenheit der Sammlung, die aus einer relativ kleinen Anzahl von Artefakten besteht, von denen sich die meisten in ausgezeichnetem Erhaltungszustand befinden, ermöglichte eine umfassende Untersuchung, die zu einer Auflösung führte, die bei anderen Sammlungen aus der späten MP-Zeit selten erreicht wurde. Die Ergebnisse der Gebrauchs- und Verschleißanalyse zeigen, dass der Schwerpunkt (81 %, n = 58) bei allen lithischen Typologiegruppen auf der Verarbeitung tierischen Gewebes liegt (Tabelle 3). Diese Beobachtungen stützen die Interpretation von NMO als einem aufgabenspezifischen Ort66. Zusätzliche Unterstützung findet sich im außergewöhnlich geringen Anteil an Artefakten, die Spuren der Holz-/Pflanzenverarbeitung aufweisen (n = 8, 11 %). Nicht die Jagd, sondern das Schlachten war die Haupttätigkeit vor Ort. Besonders deutlich wird dies bei den spitzen Elementen, bei denen Gebrauchsspuren zeigen, dass 63 % der Gegenstände (n = 12) als Schlachtmesser verwendet wurden, eine höhere Häufigkeit als bei Schneidelementen (n = 25, 47 %). . Unterschiede zwischen spitzen und schneidenden Elementen gibt es auch hinsichtlich Holz/Pflanze (5 % vs. 13 %), Knochen/Geweih (5 % vs. 15 %) und Fellverarbeitung (5 % vs. 19 %). Diese Prozentsätze zeigen, dass spitze Elemente bei NMO Spezialwerkzeuge waren, die hauptsächlich als Schlachtmesser und nur selten für andere Aufgaben verwendet wurden. Schneidelemente sind weniger spezialisiert und wurden für zusätzliche Aufgaben an verschiedenen Materialien verwendet (z. B. Knochenschaben, Abb. S16).
Ähnliche Ergebnisse wurden am Levantine MP-Freigelände in Umm el Tlel erzielt, wo 87 % der analysierten spitzen Gegenstände als Schlachtmesser und nur 10 % für die Pflanzenverarbeitung verwendet wurden21. Daher stimmen unsere Ergebnisse für NMO-Spitzelemente – einschließlich Levallois- und Nicht-Levallois-Punkte – im Gegensatz zu dem, was oft für Levallois-Punkte in levantinischen Höhlen und Felsunterständen vorgeschlagen wurde15, 16, 26, 29, mit Studien überein, die eine mehrfache Hypothese befürworten. Zweckfunktion von Spitzgegenständen27, jedoch mit besonderem Schwerpunkt auf Metzgereien21. Das Vorhandensein von steinernen Jagdwaffen bei NMO ist angesichts der geringen Anzahl von Projektilwaffen, die in dieser und anderen Studien aufgedeckt wurden, selten76. Dies steht im Einklang mit den wenigen Beweisen für Projektile, die für andere MP-Freigeländestandorte gemeldet wurden22,59,60.
Eines der Hauptergebnisse dieser Studie ist die Identifizierung sowohl direkter als auch indirekter Beweise für das Festhalten an einer beträchtlichen Anzahl der untersuchten Punkte. Interessanterweise zeigen spitze Elemente häufiger Haftspuren (n = 13, 68 %) als schneidende Elemente (n = 9, 17 %). Dies bietet zusätzliche, starke Unterstützung für die Interpretation von NMO-Spitzgegenständen als spezialisierte Schlachtwerkzeuge. Diese Interpretation steht im Einklang mit Umrüstungs- und Rohstoffimportstrategiestudien66, die darauf hinweisen, dass Levallois- und Nicht-Levallois-Spitzen nicht vor Ort hergestellt, sondern als Teil der persönlichen Ausrüstung von Jägern und Sammlern in die NMO importiert wurden.
Spitze Messer mit NMO-Griff haben hauptsächlich verlängerte Proportionen, was auf einen Zusammenhang zwischen Griff und Verlängerung hindeutet. Eine längliche, spitze Morphologie könnte eine morphologische Anforderung gewesen sein, die von seinen Benutzern für das Haften angestrebt wurde. Bei NMO wird dieser Zusammenhang zwischen Griffigkeit und Dehnung jedoch nicht nur bei spitzen Schlachtmessern beobachtet. Schwankungen im Dehnungsindex zwischen allen mit und ohne Heftung versehenen Artefakten deuten darauf hin, dass, wenn ein Heften erforderlich war, bei allen Aktivitäten längliche Rohlinge (hauptsächlich Spitzen und Klingen) gegenüber nicht-länglichen Gegenständen (Flocken) bevorzugt wurden (Abb. S17). Dies zeigt, dass sich die NMO-Werkzeughersteller der Vorteile bewusst waren, die ein Griff für einen länglichen Rohling bieten kann, insbesondere beim Schlachten.
Bemerkenswert ist die Identifizierung von Schlachtmessern mit Heft bei NMO. Im levantinischen MP wurden ähnliche Funde nur kurz in früheren Gebrauchs- und Verschleißstudien mit geringer Vergrößerung festgestellt16. Festgehaltene Schlachtmesser wurden nur in wenigen Ansammlungen aus der Mittelsteinzeit (MSA) in Afrika40 und MP-Standorten in Europa39,79 gemeldet. Für die letztgenannten Standorte wurden die Häufigkeit der Aufgaben und die Notwendigkeit eines erhöhten Drucks und längerer Artefakte für bestimmte Phasen des Schlachtprozesses als Hauptgründe für das Vorhandensein von Messern mit Stiel zusätzlich zu handgeführten Messern vorgeschlagen39,79. Bei NMO sind die meisten Metzgermesser mit Schaft spitz, während Gegenstände ohne Schaft mit Metzgerspuren häufiger bei nicht spitzen Schneidmessern wie Flocken oder NBKs zu finden sind. Das Vorkommen von Schlachtmessern mit und ohne Griff bei NMO ist nicht vollständig geklärt. Eine mögliche Erklärung ist, dass spitze Messer mit Griff eine höhere Präzision und Geschicklichkeit für bestimmte Schlachtaufgaben ermöglichten, beispielsweise das Ausnehmen und Zerlegen von Süßwasserschildkröten und Landschildkröten72. Die Häufigkeit der Aufgaben scheint nicht der plausibelste Grund für die Entscheidung zu sein, Messer mit Heft bei NMO einzusetzen, da die Anzahl der Artefakte mit Heft im Vergleich zu Artefakten ohne Heft begrenzt ist. Es wird vermutet, dass der Bedarf an erhöhtem Druck, Präzision und Geschicklichkeit bei bestimmten Schlachtprozessen die treibende Kraft hinter der Entscheidung war, NMO-Messer zu verwenden.
Unbearbeitete Schlachtmesser, die den Großteil der nicht spitzen Schneidelemente ausmachen, wie z. B. unretuschierte Flocken, Zähnchen oder NBK, wurden möglicherweise hauptsächlich für die Verarbeitung von Großwild verwendet, bei der Präzision und Geschicklichkeit möglicherweise weniger wichtig waren. Dies zeigt, dass bei NMO die Nicht-Levallois-Klingenkernreduktionsmethode bei NMO angewendet wurde, um schnell schneidende Elemente mit langen und scharfen Kanten zu erhalten, die für die Verarbeitung von Großwild geeignet sind. Darüber hinaus wurden vor Ort auch große Knochen, wahrscheinlich von Huftieren, abgekratzt, wobei große, unberührte Rohlinge wie NBKs verwendet wurden (z. B. Abb. S16). Der kleine NBK, der zum Abkratzen des Geweihs verwendet wird (Abb. 4), könnte darauf hindeuten, dass bei NMO auch tierische Materialien zur Reparatur oder Herstellung von Griffen verwendet wurden.
Die beobachteten Spuren, die typisch für die Verarbeitung von Häuten und insbesondere von Trockenhäuten sind, lassen, wenn auch in begrenztem Umfang, darauf schließen, dass die erste Vorbereitung der Häute bei NMO durchgeführt wurde. Bei geringer Feuchtigkeit beginnt der Trocknungsprozess der Häute unmittelbar nach dem Enthäuten, die vollständige Trocknung kann jedoch ohne menschliches Eingreifen mehrere Tage dauern80. Es lässt sich vermuten, dass die NMO-Jäger die Häute der gejagten Tiere unmittelbar nach der Jagd trockneten und verarbeiteten. Diese Praxis wurde bei modernen Jägern und Sammlern wie den Tahltan, einem halbnomadischen Stamm der Athapaskan-Indianer, beobachtet, wo Häute gejagter Tiere von Frauen in Jagdlagern getrocknet und verarbeitet wurden8.
Eine weitere bei NMO identifizierte Aktivität ist die Holz-/Pflanzenverarbeitung, für die es kaum Belege gibt, insbesondere bei spitzen Gegenständen. Dieses begrenzte Vorhandensein pflanzlicher Verarbeitungstätigkeiten steht im Einklang mit der Interpretation des Standorts als aufgabenspezifischer Metzgereistandort. Die Holz-/Pflanzenverarbeitung am Standort könnte Herstellungs- und Wartungsarbeiten umfassen, beispielsweise die Reparatur von Griffen. Ähnliche Interpretationen wurden für europäische MP-Standorte vorgeschlagen, an denen begrenzte Hinweise auf Holzverarbeitungswerkzeuge auf Reparaturaktivitäten zur Vorbereitung von Jagdveranstaltungen schließen lassen39. Die Vorbereitung pflanzlicher Strukturen (Umhüllungen und Behälter) für die Verpackung und den Transport von Fleisch aus für das Hula-Tal typischen Uferpflanzen81 könnte eine zusätzliche Erklärung für das Vorhandensein solcher Gebrauchsspuren bei NMO liefern. Ähnliche Verhaltensweisen wurden bei Jägern und Sammlern australischer Ureinwohner beobachtet, die mehrere Rindenbäume und Pflanzenblätter zur Herstellung von Lebensmittelverpackungen und -behältern verwendeten82.
Von besonderer Bedeutung ist die Identifizierung expliziter Tragespuren an Feuersteinartefakten, bei denen in unseren modernen Augen weder ihre morphologischen Eigenschaften noch die Aktivitäten, für die sie verwendet wurden, das Einsetzen in einen Griff vorschreiben. Dies gilt nicht nur für die zuvor beschriebenen spitzen Schlachtmesser, sondern auch für eine begrenzte Anzahl von Schneidelementen, wie z. B. NBKs (n = 4), retuschierte Klingen (n = 2), unretuschierte und retuschierte Flocken (n = 2) usw ein typischer Endschaber (Tabelle 3). Besonders wichtig ist die Identifizierung von Griffspuren in engem Zusammenhang mit morphologischen Anpassungen (distale Ausdünnung, Kerbung), was darauf hinweist, dass NMO-Jäger und -Sammler Zugang zu hochentwickeltem Griffing-Know-how hatten.
Dieses Fachwissen ist bei den beiden großen NBKs offensichtlich, die als Schlachtmesser mit Stiel (Abb. S8) bzw. als Holzschnitzwerkzeug mit Stiel (Abb. 6) identifiziert wurden. In beiden Fällen sind hochentwickelte Haftspuren eng mit morphologischen Anpassungen und gut entwickelten Gebrauchsspuren verbunden. Die Merkmale und die Verteilung der Heftabnutzung legen nahe, dass beide Artefakte in männlicher Anordnung33,83,84 unter Verwendung von Tiergriffen eingesetzt wurden. Die Verwendung tierischer Ressourcen als Griffe (z. B. Knochen, Geweih oder Horn) erfordert in der Regel morphologische Anpassungen der Steinwerkzeuge33,35,36,37,38. Solche morphologischen Anpassungen sind in der gesamten in dieser Studie identifizierten Gruppe von Haftartefakten nicht systematisch vorhanden. Dies bedeutet, dass bei NMO Holzgriffe oder andere pflanzliche Ressourcen als Griffmaterialien bevorzugt worden wären, möglicherweise als Teil männlicher Spaltanordnungen (z. B. Abb. S7). NMO-Bewohner hatten Zugang zu einer Vielzahl pflanzlicher Ressourcen rund um den Paleo-Hula-See81, wodurch die Wahrscheinlichkeit verringert wurde, dass ökologische Zwänge ihre Entscheidung, tierische Ressourcen als Griffe zu nutzen, beeinflussten. Im Gegensatz dazu scheint es, dass eine solche Entscheidung von der Größe und Morphologie der NBKs bestimmt worden wäre, für die Tiergriffe besser geeignet gewesen wären. Es ist nicht unangemessen anzunehmen, dass beide NBKs als Teil des persönlichen Werkzeugkastens von Jägern und Sammlern entworfen und hergestellt wurden. Die stark ausgeprägten Haft- und Gebrauchsspuren, die auf beiden Artefakten gefunden wurden, lassen darauf schließen, dass diese NBKs wahrscheinlich über lange Zeiträume hinweg verwendet wurden. In einem dieser NBKs (Abb. S8) entspricht der Gebrauchsverschleiß nicht der Intensität des Heftverschleißes, der extrem ausgeprägt ist, was darauf hindeutet, dass durch das Nachschärfen früherer Gebrauchsverschleiß entfernt wurde. Der zum Holzschnitzen verwendete NBK mit Griff zeigt, dass mobile Werkzeuge, die für Wartungsaufgaben entwickelt und vorbereitet wurden, während des späten MP von Jägern und Sammlern transportiert wurden. Die geringe Größe der anderen Holzschnitzwerkzeuge (z. B. Abb. S13) und die Tatsache, dass sie wahrscheinlich in der Hand gehalten wurden, könnten darauf hindeuten, dass das große NBK mit Stiel, das zum Holzschnitzen verwendet wurde, als Teil eines persönlichen Werkzeugsatzes zur Baustelle gebracht wurde.
Festgehaltene NBKs in levantinischen MP-Ansammlungen wurden bisher nicht gemeldet, was die Einzigartigkeit von NMOs in dieser Hinsicht zeigt. Hinweise auf geheftete Artefakte, die für Tätigkeiten verwendet werden, für die das Heften theoretisch nicht erforderlich ist, wie zum Beispiel Schlachten, Holz- oder Pflanzenverarbeitung, wurden in anderen MP-Sammlungen gemeldet. An den frühen MP-Abu-Sif-Punkten aus levantinischen MP-Höhlen wurden befestigte Artefakte beobachtet, die für die Holz- und Pflanzenverarbeitung verwendet wurden26. In Europa weisen mehrere Arten von MP-Schabern, -Flocken und -Spitzen ähnliche Anzeichen auf39,79. Dementsprechend sind die in dieser Studie nachgewiesenen großen NMO-NBKs mit Haften unseres Wissens eines der ersten Beispiele für NBKs mit Haften, die in MP-Ansammlungen gefunden wurden. Dies deutet darauf hin, dass die Entscheidung über den Umgang mit NMO-Steinwerkzeugen neben der Funktion des Artefakts möglicherweise auch von lithischen Traditionen und persönlichen Entscheidungen beeinflusst wurde.
Die räumliche Darstellung der Artefakte mit Gebrauchsspuren aus dem Ausgrabungsbereich D im NMO lieferte keine klaren Muster zur Identifizierung spezifischer Aktivitätsbereiche (Abb. S18). Die Stücke mit Gebrauchsspuren befinden sich in den Gebieten mit der höchsten Dichte an archäologischem Material, in denen weder nach Art der Aktivität noch nach Material oder Aktion ein Häufungsmuster erkennbar war. Dieses Fehlen der Fähigkeit, Aktivitätsbereiche zu rekonstruieren, die in Verbindung mit der spezialisierten Natur der Ansammlung betrachtet werden, bietet zusätzliche Unterstützung für die Interpretation von NMO als einem kurzfristigen aufgabenspezifischen Ort. In einem solchen Gebiet sind keine klaren Aktivitätsbereiche zu erwarten, da keine wiederholte intensive Aktivität stattgefunden hat. Der neuwertige Erhaltungszustand der Feuersteinwerkzeuge und der Knochen an der Fundstelle lässt ebenfalls auf eine schnelle Abdeckung schließen, bei der die Artefakte keinen atmosphärischen Bedingungen ausgesetzt waren. Mit anderen Worten: Die Ansammlung von Schicht 4b dokumentiert Aktivitäten in unmittelbarer Nähe oder sogar im Schlamm, der das Ufer des Paleo-Hula-Sees bildet. Diese Bedingungen hätten die Schaffung separater Aktivitätsbereiche im Zusammenhang mit Langzeitaktivitäten verhindert.
NMO ist ein einzigartiger Kurzzeit-Tötungs-/Schlachtort aus der Zeit des späten MP der Levante. Die kleine lithische Ansammlung mit einem hohen Anteil an spitzen und schneidenden Elementen bot die Möglichkeit, eine aufgabenspezifische Ansammlung zu studieren, frei von „Hintergrundgeräuschen“, die für die langen Abfolgen großer Höhlenstandorte der Levante typisch sind. Die Anwendung einer Gebrauchsverschleißstudie auf diese Baugruppe führte zu außergewöhnlichen Ergebnissen, die ein tiefgreifendes Verständnis der bei NMO ausgeführten Technologie und Aktivitätsmuster ermöglichten. Die Tatsache, dass in der Nähe von NMO keine Feuersteinquellen verfügbar sind66, zusammen mit der geringen Anzahl von Artefakten in der Feuersteinsammlung und der hohen Häufigkeit retuschierter Gegenstände, erleichterte das Erkennen der Strategie zur Beschaffung einzelner Personen56. Die Kombination der Ergebnisse der Gebrauchsverschleißstudie mit einem Verständnis der Feuersteinwirtschaft, technologischen Mustern und Nachrüststudien ermöglichte die Rekonstruktion der folgenden Muster bei NMO: Gut gemachte längliche Spitzen (Levallois und größtenteils Nicht-Levallois) sowie einige längliche Schnitte Gegenstände wurden als Teil des persönlichen Werkzeugkastens des Jägers auf die Website importiert. Die Haupttätigkeit, für die diese Gegenstände verwendet wurden, war das Schlachten, für das das Heften von entscheidender Bedeutung war. Die begrenzte Anzahl der am Standort zurückgelassenen Projektile kann durch die Funktionalität von NMO als Beuteverarbeitungsstandort erklärt werden und nicht durch die absolute Anzahl der Waffen in den Werkzeugsätzen. Es kann sein, dass die Projektile gerade erst durch die Baustelle geflogen sind, wenn sie nicht umgerüstet wurden. Schneidelemente (Klingen und Flocken) wurden vor Ort aus Feuersteinknollen hergestellt, die mit einer einfachen, aber hocheffizienten Schlagmethode66 zur Baustelle transportiert wurden, die durch eine Strategie zur Bereitstellung von Plätzen vorweggenommen wurde. Die Ergebnisse der Gebrauchs- und Abnutzungsanalyse zeigen, dass diese zweckmäßigen Schneidwerkzeuge für eine Vielzahl von Aktivitäten verwendet wurden, vor allem für die Verarbeitung von Großwild, aber auch für die Fellverarbeitung, das Schaben von Knochen und die Holz-/Pflanzenverarbeitung. Darüber hinaus wurden einige praktische Schneidelemente geheftet und mit der persönlichen Ausrüstung zum Einsatzort gebracht, hauptsächlich für den Einsatz bei Schlacht- und Wartungsarbeiten.
Die Ergebnisse dieser Studie, die durch systematische Vergrößerungen mit geringer und hoher Vergrößerung erzielt wurden, stellen NMO als einzigartige Fallstudie für das Verständnis des spätlevantinischen MP dar. Der neuwertige Zustand der Feuersteinwerkzeuge ermöglichte die Identifizierung deutlich ausgeprägter Gebrauchs- und Haftspuren. Die in dieser Studie nachgewiesene beträchtliche Anzahl an Kunstgegenständen, insbesondere bei der Formgebung spitzer Gegenstände, weist auf ein hohes Maß an Planung und Vorfreude auf die Aktivitäten bei NMO hin. Die NMO-Bewohner verfügten über Kenntnisse im Heften, was durch die Herstellung von Griffen für Steinwerkzeuge bewiesen wurde, die für Aufgaben verwendet wurden, für die das Heften nicht erforderlich ist. Es validiert auch das interpretative Potenzial des Haftens, wenn es systematisch mit Gebrauchsverschleiß- und Technologiedaten integriert wird, um vergangenes menschliches Verhalten und Subsistenzstrategien während des Mittelpaläolithikums besser zu verstehen.
Ein zweistufiges Screening-Verfahren wurde auf die gesamte lithische Ansammlung von NMO angewendet, wobei der Schwerpunkt auf der In-situ-Anordnung von Schicht 4b lag, um die am besten geeigneten Artefakte für die Gebrauchs-Verschleiß-Analyse auszuwählen (Tabelle 1). Im ersten Schritt wurde die gesamte Zusammenstellung mit bloßem Auge und einer Handlupe durchleuchtet. Ziel dieser Phase war es, den allgemeinen Zustand der Oberflächenkonservierung der Artefakte zu bewerten, um potenziell genutzte Bereiche und mit bloßem Auge sichtbare Makronarben zu identifizieren. Als Ergebnis dieses Screenings wurden 332 Artefakte ausgewählt, die aufgrund ihres Oberflächenerhaltungszustands und des Vorhandenseins potenziell genutzter Kanten ein gutes Potenzial für ein weiteres Screening aufweisen. Ausgewählte Artefakte durchliefen ein zweites Screening-Verfahren, bei dem frühere Beobachtungen mit bloßem Auge mit Beobachtungen mit geringer Vergrößerung unter Verwendung eines Motic-Zoom-Stereomikroskops verglichen wurden. In dieser zweiten Phase wurde eine abschließende Stichprobe von 129 Artefakten (Tabelle 2) ausgewählt, die potenzielle Gebrauchsnarben oder frische Oberflächen aufwiesen und für eine detaillierte Low- und High-Power-Analyse geeignet waren. Bei der Handhabung der Artefakte wurden stets frei gepuderte Nitrilhandschuhe verwendet, um eine Kontamination der Steinoberflächen mit Handfett oder modernen Partikeln aus dem Labor zu vermeiden85. Die Oberflächen von Steinwerkzeugen wurden zu diesem Zeitpunkt noch nicht gereinigt, und Rückstände standen aufgrund der früheren Handhabung des Materials während der Ausgrabung nicht im Mittelpunkt dieser Untersuchung. Als jedoch erwartet wurde, dass Rückstände nützliche Informationen für die funktionale Interpretation des Werkzeugs liefern würden, wurden sie zur Kenntnis genommen.
Archäologische Abnutzungsinterpretationen basieren auf Vergleichen mit der großen und systematischen experimentellen Referenzsammlung des IPHES, einschließlich einer Sammlung, die in früheren Veröffentlichungen begonnen wurde86,87. Darüber hinaus wurde eine große Referenzsammlung speziell mit dem Ziel erstellt, die archäologische Abnutzung von NMO zu interpretieren. Diese Referenzsammlung besteht aus 81 experimentellen, auf Feuerstein gehauenen Werkzeugen, die im Südwestgrat mit Blick auf das Hula-Tal gesammelt wurden88. Werkzeuge wurden von einem erfahrenen Knapper (M. Guardiola) am IPHES geschlagen, um die NMO-Artefakte zu reproduzieren. Nachbildungen von Steinwerkzeugen wurden dann in experimentellen Aktivitäten von einem der Autoren (JIMV) verwendet, der über mehr als acht Jahre Erfahrung im Umgang mit Hand- und Stielwerkzeugen verfügt und eine Ausbildung von professionellen Metzgern in einem Zerlegeraum erhalten hat. Einer der Co-Autoren (AO), der über etwa dreißig Jahre Erfahrung im Umgang mit Hand- und Griffwerkzeugen verfügt, stellte Ratschläge und Materialien für die Durchführung einiger Experimente zur Verfügung. Die Experimente umfassten die Verarbeitung von tierischem Gewebe, pflanzlichen und anorganischen Materialien (Abb. S19–S21, Tabelle S1). Zusätzliche Experimente zur Erkennung der Produktion (Tabelle S2) und des Haftverschleißes (Tabelle S3) wurden durchgeführt (Abb. S22 und S23). Die Experimente zur Heftung mit Verschleiß (n = 5) umfassten männliche geteilte Heftanordnungen sowie männliche gekerbte Heftanordnungen mit und ohne Anwendung von Bindungen. Schließlich umfasst die Sammlung eine begrenzte Reihe aufeinanderfolgender Experimente, mit denen die Entwicklung des Gebrauchsverschleißes an verschiedenen Materialien über verschiedene Zeitintervalle überwacht werden soll. Diese experimentelle Aktivität umfasste insgesamt 106 Einzelexperimente. Zusätzliche Unterstützung für archäologische Abnutzungsinterpretationen stützte sich auf zuvor veröffentlichte Studien33,77,89,90,91,92,93,94.
Abnutzungsspuren an archäologischen und experimentellen Werkzeugen wurden nach einem multianalytischen und multiskalaren Ansatz87 erfasst, der auf der Kombination von optischer, 3D-Digital- und Rasterelektronenmikroskopie beruht (Tabelle S6). Archäologische Werkzeuge wurden im Steinlabor des IPHES zunächst mit einem 3D-Digitalmikroskop Hirox KH-8700 für Beobachtungen mit geringer Vergrößerung (Vergrößerungen im Bereich von 35 × bis 140 ×) untersucht. Mittels seitlicher Beleuchtung wurden alle an den Rändern sichtbaren Makronarben aufgezeichnet, um deren Entstehung, Beendigung, Morphologie, Ausrichtung und Verteilung zu beschreiben95,96. Hochleistungsbeobachtungen wurden mit einem metallurgischen Mikroskop Zeiss Axio Scope A1 unter Auflichtbeleuchtung (Vergrößerungen 50- bis 500-fach) durchgeführt, was die Beobachtung von Politur, Kantenrundung, Streifen und Mikronarben ermöglichte. Die Verwendung von Politur, Kantenabrundung und Riefen wurde gemäß den in mehreren Veröffentlichungen dargelegten Grundsätzen92,97,98 beschrieben, und Haftspuren wurden gemäß den von Rots33,84 angegebenen Richtlinien interpretiert. Schließlich wurde bei Bedarf ein Fei Quanta 600 Rasterelektronenmikroskop im Niedrigvakuummodus (35 × – 2000 ×) verwendet, um die optische Identifizierung von Verschleißspuren, vor allem Politur und Streifen, zu ergänzen und zu unterstützen.
Archäologische und experimentelle Werkzeuge wurden gemäß den in früheren Studien veröffentlichten Protokollen gereinigt86,99. Für archäologische Werkzeuge bestand das Protokoll aus einem 15-minütigen Ultraschallbad in einer neutralen Seifenlösung (2 % Derquim® LM02), gefolgt von einem Ultraschallbad in Wasser für 10 Sekunden und einem abschließenden Ultraschallbad in reinem Aceton für 5 Minuten. Nach Abschluss der Experimente wurden die Versuchswerkzeuge 2 bis 24 Stunden lang in 30 %iges Wasserstoffperoxid getaucht, um anhaftende organische Rückstände aufzuweichen. Nachdem die großen Rückstandsmassen ausreichend erweicht waren, wurden die Werkzeuge 15 Minuten lang einem Ultraschallbad mit Wasserstoffperoxid (30 %) und anschließend 15 Minuten lang einem Ultraschallbad mit neutraler Seifenlösung (2 % Derquim® LM02) und Wasser ausgesetzt 10 s und ein abschließendes Ultraschallbad mit reinem Aceton für 5 min.
Alle im Rahmen dieser Studie generierten oder analysierten Daten sind hier und in den Zusatzinformationen enthalten.
Garrod, D. & Bate, D. The Stone Age of Mount Carmel Vol. 1 (Clarendon Press, 1937).
Google Scholar
Binford, LR Organisations- und Bildungsprozesse: Blick auf kuratierte Technologien. J. Anthropol. Res. 35, 255–273 (1979).
Artikel Google Scholar
Binford, LR Weidenrauch und Hundeschwänze: Siedlungssysteme von Jägern und Sammlern und Bildung archäologischer Stätten. Bin. Antik. 45, 4–20 (1980).
Artikel Google Scholar
Kuhn, SL Ein formaler Ansatz für das Design und die Montage mobiler Toolkits. Bin. Antik. 59, 426–442 (1994).
Artikel Google Scholar
Kuhn, SL Mousterian Lithic Technology: Eine ökologische Perspektive (Princeton University Press, 1995).
Buchen Sie Google Scholar
Kuhn, SL Jungpaläolithische Rohstoffökonomie in der Üçağızlı-Höhle. Truthahn. J. Anthropol. Archäol. 23, 431–448 (2004).
Artikel Google Scholar
McCall, GS Ethnoarchäologie und die Organisation der Steintechnologie. J. Archaeol. Res. 20, 157–203 (2012).
Artikel Google Scholar
Albright, SL Tahltan Ethnoarchaeology (Simon Frasier University, 1984).
Google Scholar
Hovers, E. The Lithic Assemblages of Qafzeh Cave (Oxford University Press, 2009).
Google Scholar
Zaidner, Y. Auf den Punkt gebracht: Die frühmittelpaläolithische Werkzeugsammlung der Misliya-Höhle, Berg Karmel, Israel. Bef. Bauernhof. Archäol. Anthropol. Jagd. Sammler. 4, 1–23. https://doi.org/10.3828/bfarm.2012.4.1 (2012).
Artikel Google Scholar
Speth, JD Housekeeping im Neandertaler-Stil: Herdplatzierung und Mittenbildung in der Kebara-Höhle (Israel). In Übergängen vor dem Übergang: Evolution und Stabilität im Mittelpaläolithikum und in der Mittelsteinzeit (Hrsg. Hovers, E. & Kuhn, SL) 171–188 (Springer, 2006). https://doi.org/10.1007/0-387-24661-4_10.
Kapitel Google Scholar
Meignen, L., Bar-Yosef, O., Speth, JD & Stiner, MC Mittelpaläolithische Siedlungsmuster in der Levante. In Übergängen vor dem Übergang: Evolution und Stabilität im Mittelpaläolithikum und der Mittelsteinzeit (Hrsg. Hovers, E. & Kuhn, SL) 149–169 (Springer, 2006). https://doi.org/10.1007/0-387-24661-4_9.
Kapitel Google Scholar
Jelinek, AJ Das Mittelpaläolithikum in der südlichen Levante mit Kommentaren zum Auftreten des modernen Homo sapiens. in The Transition from Lower to Middle Paleolithic and the Origin of Modern Man (Hrsg. Ronen, A.) 57–104 (BAR International Series, 151, Oxford: British Archaeological Reports, 1982).
Jelinek, AJ Die Tabun-Höhle und der paläolithische Mensch in der Levante. Science 216, 1369–1375 (1982).
Artikel ADS CAS Google Scholar
Shea, JJ Lithische Gebrauchsspuren für die Jagd durch Neandertaler und frühneuzeitliche Menschen aus dem levantinischen Moustérien. Archäol. Brei. Bin. Anthropol. Assoc. 4, 189–197 (1993).
Artikel Google Scholar
Shea, JJ Die verhaltensbezogene Bedeutung der levantinischen Moustérien-Industrievariabilität (Harvard University, 1991).
Google Scholar
Shea, JJ Lithische Mikrobekleidungsanalyse von Tor Faraj Rockshelter. In Prehistoric Cultural Ecology and Evolution: Insights from Southern Jordan (Hrsg. Henry, DO) 85–105 (Springer, 1995). https://doi.org/10.1007/978-1-4757-2397-7_6.
Kapitel Google Scholar
Shea, JJ Die Ursprünge der lithischen Projektilpunkttechnologie: Beweise aus Afrika, der Levante und Europa. J. Archaeol. Wissenschaft. 33, 823–846 (2006).
Artikel Google Scholar
Shea, JJ Das Mittelpaläolithikum der östlichen Mittelmeer-Levante. J. Weltvorgeschichte. 17, 313–394 (2003).
Artikel Google Scholar
Shea, JJ Speerspitzen aus dem Mittelpaläolithikum der Levante. JF Archaeol. 15, 441–450 (1988).
Google Scholar
Plisson, H. & Beyries, S. Spitzen oder dreieckige Werkzeuge? Funktionsdaten im levantinischen Moustérien. Paléorient 24, 5–24 (1998).
Artikel Google Scholar
Boëda, E. et al. Eine Levallois-Spitze, eingebettet in den Wirbel eines Wildesels (Equus africanus): Haften, Projektile und mausterianische Jagdwaffen. Antike 73, 394–402.
Artikel Google Scholar
Roler, KL & Clark, GA Verschleißanalyse von Levallois-Punkten aus dem Ain Difla Rockshelter, West-Zentral-Jordanien. in Die Vorgeschichte Jordaniens, II. Perspektiven aus dem Jahr 1997. Studien zur frühorientalischen Produktion, Subsistenz und Umwelt. (Hrsg. Gebel, HGK, Kafari, Z., Rollefson, GO) 101–109 (ExOrient, 1997).
Holdaway, S. Gab es im Mousterian befestigte Projektilspitzen? JF Archaeol. 16, 80–85 (1989).
Google Scholar
Dockall, JE Technologische und funktionale Variabilität konvergenter Werkzeuge von Nahr Ibrahim, Libanon: Verhaltensimplikationen für die Levantine Mousterian Technological Organization (Texas A&M University, 1997).
Google Scholar
Shea, J., Davis, Z. & Brown, K. Experimentelle Tests mittelpaläolithischer Speerspitzen mit einer kalibrierten Armbrust. J. Archaeol. Wissenschaft. 28, 807–816 (2001).
Artikel Google Scholar
Groman-Yaroslavski, I., Zaidner, Y. & Weinstein-Evron, M. Mousterian Abu Sif Punkte: Futtersuchwerkzeuge der frühmittelpaläolithischen Stätte der Misliya-Höhle, Berg Karmel, Israel. J. Archaeol. Wissenschaft. Rep. 7, 312–323 (2016).
Google Scholar
Groman-Yaroslavski, I., Zaidner, Y. & Weinstein-Evron, M. Komplexität und Raffinesse von Feuersteinwerkzeugen aus dem frühen Mittelpaläolithikum, enthüllt durch Nutzungsanalyse von Werkzeugen aus der Misliya-Höhle, Mount Carmel, Israel. J. Hum. Entwicklung 154, 1–10 (2021).
Artikel Google Scholar
Yaroshevich, A., Zaidner, Y. & Weinstein-Evron, M. Projektilschaden und Punktmorphometrie in der frühmittelpaläolithischen Misliya-Höhle, Berg Karmel (Israel): Vorläufige Ergebnisse und Interpretationen. In Multidisciplinary Approaches to the Study of Stone Age Weaponry Vertebrate Paleobiology and Paleoanthropology (Hrsg. Iovita, R. & Sano, K.) 119–134 (Springer, 2016). https://doi.org/10.1007/978-94-017-7602-8_8.
Kapitel Google Scholar
Rots, V. Projektile und Hafttechnik. In Multidisciplinary Approaches to the Study of Stone Age Weaponry (Hrsg. Iovita, R. & Sano, K.) 167–185 (Springer, 2016). https://doi.org/10.1007/978-94-017-7602-8_12.
Kapitel Google Scholar
Tomasso, S., Cnuts, D., Mikdad, A. & Rots, V. Veränderungen in den Haftpraktiken während der Mittelsteinzeit in Ifri n' Ammar. Quat. Int. 555, 21–32. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2020.03.026 (2020).
Artikel Google Scholar
Tomasso, S. & Rots, V. Welchen Nutzen hat die Formung eines Erls? Werkzeuggebrauch und Heften von Werkzeugen mit Zapfen im Aterium Nordafrikas. Archäol. Anthropol. Wissenschaft. 10, 1389–1417 (2018).
Artikel Google Scholar
Rots, V. Greif- und Haftspuren auf Feuersteinwerkzeugen: Eine Methodik (Leuven University Press, 2010).
Buchen Sie Google Scholar
Taipale, N. & Rots, V. Jeder Jäger braucht ein Messer: Geheftete Schlachtmesser aus Maisières-Canal und ihre Auswirkung auf die Eigenschaften lithischer Assemblagen. J. Archaeol. Wissenschaft. Berichte. 36, 102874 (2021).
Artikel Google Scholar
Keeley, LH Haften und Umrüsten: Auswirkungen auf die archäologischen Aufzeichnungen. Bin. Antik. 47, 798–809 (1982).
Artikel Google Scholar
Taipale, N. & Rots, V. Revisiting Maisières Canal (Hainaut, BE): Neue Ergebnisse zum Werkzeuggebrauch und zum Heften. Notae Praehistoricae (2020).
Rots, V. Sind Tangs morphologische Anpassungen im Hinblick auf das Haften? Makro- und mikroskopische Verschleißanalyse an einer Auswahl von Stichsticheln aus dem Maisières-Kanal. Notae Praehistoricae 22, 61–69 (2022).
Google Scholar
Rots, V. Verschleißspuren und die Interpretation von Steinwerkzeugen. JF Archaeol. 30, 61–73 (2005).
Artikel Google Scholar
Rots, V. Einblicke in die Verwendung und Handhabung von Werkzeugen im frühen Mittelpaläolithikum in Westeuropa: Die Funktionsanalyse der Ebene IIa der frühmittelpaläolithischen Stätte von Biache-Saint-Vaast (Frankreich). J. Archaeol. Wissenschaft. 40, 497–506 (2013).
Artikel Google Scholar
Rots, V., Van Peer, P. & Vermeersch, PM Aspekte der Werkzeugherstellung, -verwendung und -haltung in paläolithischen Ansammlungen aus Nordostafrika. J. Hum. Entwicklung 60, 637–664 (2011).
Artikel Google Scholar
Tomasso, S. Was ist neu im Aterian? Eine funktionale Sicht auf den Werkzeuggebrauch, die Technologie von Steinwerkzeugen und die Variabilität der Zusammensetzung in Ifri n'Ammar im Kontext der Mittelsteinzeit Nordwestafrikas. (Universität Lüttich, 2021).
Zaidner, Y. et al. Eine Reihe mousterianischer Besetzungen an einem neuen Ortstyp: der Karstsenke Nesher Ramla. Israel. J. Hum. Entwicklung 66, 1–17 (2014).
Artikel Google Scholar
Oron, M. & Goren-Inbar, N. Mousterianische räumliche Musterung innerhalb des Standorts in Quneitra, Golanhöhen. Quat. Int. 331, 186–202 (2014).
Artikel Google Scholar
Hovers, E., Oron, M. & Yeshurun, R. 'Ein Qashish: Eine neue mittelpaläolithische Freiluftstätte im Norden Israels. J. Isr. Prähist. Soc. Rev. 38, 7–40 (2008).
Google Scholar
Hovers, E. et al. Inseln in einem Bach? Rekonstruktion von Standortbildungsprozessen in der spätmittelpaläolithischen Fundstelle 'Ein Qashish im Norden Israels. Quat. Int. 331, 216–233 (2014).
Artikel Google Scholar
Sharon, G. et al. Die ersten beiden Ausgrabungssaisons bei NMO: Eine mousterianische Stätte am Ufer des Jordan. Eurasische Vorgeschichte 7, 135–157 (2010).
Google Scholar
Boëda, E., Griggo, C. & Noël-Soriano, S. Verschiedene Arten der Besetzung der Stätte Umm El Tlel während des Mittelpaläolithikums (El Kowm, Zentralsyrien). Paléorient 27, 13–27 (2001).
Artikel Google Scholar
Munday, FC Nahal Aqev (D35): Eine geschichtete Moustérien-Besatzung unter freiem Himmel im Avdat/Aqev-Gebiet 35–60 (Prehistory Paleoenviron. Cent. Negev, 1977).
Google Scholar
Avni, Y., Oron, M., Cohen-Sasson, E., Porat, N. & Barzilai, O. Chronosequenzen alluvialer Terrassen und versteinerter Gewässer als Vorhersagemodell für die Erkennung von Standorten aus dem Unter- und Mittelpaläolithikum im Negev Wüste. Israel. Quat. Wissenschaft. Pfr. Fr. Rev. 268, 107114 (2021).
Artikel Google Scholar
Crew, HL Die Moustérien-Stätte von Rosh Ein Mor. in Vorgeschichte und Paläoumgebungen im zentralen Negev, Israel. Band 1: Das Avdat/Aqev-Gebiet. (Hrsg. Marks, AE) 75–112 (SMU Press, 1976).
Marks, AE & Crew, HL Rosh Ein Mor, eine Moustérien-Freiluftstätte im zentralen Negev, Israel. Curr. Anthropol. 13, 591–593 (1972).
Artikel Google Scholar
Gilead, I. & Grigson, C. Far'ah II Eine mittelpaläolithische Freilandstätte im nördlichen Negev. Israel. Proz. Prähist. Soc. 50, 71–97 (1984).
Artikel Google Scholar
Gilead, I. Eine mittelpaläolithische Freilandstätte in der Nähe von Tell Farʻah im westlichen Negev: Vorläufiger Bericht. Isr. Entdecken. J. 30, 52–62 (1980).
Google Scholar
Goren-Inbar, N. Quneitra: Eine mousterianische Stätte auf den Golanhöhen. in Qedem 31, (Hebräische Universität Jerusalem, 1990).
Goder-Goldberger, M. et al. Der Übergang vom Mittel- zum Jungpaläolithikum in der südlichen Levante: Neue Erkenntnisse aus der spätmittelpaläolithischen Stätte Far'ah II. Israel. Quat. Wissenschaft. Rev. 237, 106304 (2020).
Artikel Google Scholar
Kuhn, SL Über Planung und kuratierte Technologien im Mittelpaläolithikum. J. Anthropol. Res. 48, 185–214 (1992).
Artikel Google Scholar
Ekshtain, R. et al. Anhaltende Neandertaler-Besetzung des Freigeländes von 'Ein Qashish, Israel. PLoS ONE 14, e0215668 (2019).
Artikel CAS Google Scholar
Centi, L. & Zaidner, Y. Variationen in der Dichte lithischer Artefakte als Werkzeug zum besseren Verständnis des menschlichen Verhaltens im Mittelpaläolithikum: Der Fall von Nesher Ramla (Israel). Quat. Int. 624, 4–18 (2022).
Artikel Google Scholar
Groman-Yaroslavski, I., Prévost, M. & Zaidner, Y. Werkzeuggebrauch und -aktivitäten an der mittelpaläolithischen Stätte von Nesher Ramla, Israel: Eine Gebrauchs-Verschleiß-Analyse der wichtigsten Werkzeugtypen aus Einheit III. Quat. Int. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2021.03.041 (2021).
Artikel Google Scholar
Yaroshevich, A., Kaufman, D. & Marks, A. Waffen im Wandel: Neubewertung der Herkunft komplexer Projektile in der Levante basierend auf der stratigraphischen Sequenz von Boker Tachtit. J. Archaeol. Wissenschaft. 131, 105381 (2021).
Artikel Google Scholar
Friedman, E., Goren-Inbar, N., Rosenfeld, A., Marder, O. & Burian, F. Hafting während Moustériens Zeiten: Weitere Beweise. J. Isr. Prähist. Soc. 26, 8–31 (1994).
Google Scholar
Boëda, E. et al. Bitumen als Haftmaterial auf mittelpaläolithischen Artefakten. Nature 380, 336–338 (1996).
Artikel ADS Google Scholar
Boëda, E. et al. Mittelpaläolithische Bitumenverwendung in Umm el Tlel um 70.000 v. Chr. Antike 82, 853–861 (2008).
Artikel Google Scholar
Monnier, GF et al. Eine multianalytische Methodik zur Analyse lithischer Rückstände, angewendet auf paläolithische Werkzeuge aus Hummal. Syrien. J. Archaeol. Wissenschaft. 40, 3722–3739 (2013).
Artikel CAS Google Scholar
Hauck, TC, Connan, J., Charrié-Duhaut, A., The Strainer, J.-M. & Sakhel, H. Molekularer Nachweis von Bitumen in der mousterianischen Steinansammlung von Hummal (Zentralsyrien). J. Archaeol. Wissenschaft. 40, 3252–3262 (2013).
Artikel CAS Google Scholar
Sharon, G. & Oron, M. Das lithische Werkzeugarsenal eines Moustérien-Jägers. Quat. Int. 331, 167–185 (2014).
Artikel Google Scholar
Sharon, G. et al. 1999: Das Projekt zur Entwässerung des Jordan-Flusses beschädigt Gesher Benot Ya'aqov: eine vorläufige Studie über die archäologischen und geologischen Auswirkungen. in Eretz Zafon – Studies in Galilean Archaeology (Hrsg. Gal, Z.) 1–19 (Israel Antiquities Authority, 2002).
Belitzky, S. Die Struktur und Morphotektonik des Gesher Benot Ya'aqov-Gebiets im nördlichen Graben des Toten Meeres. Israel. Quat. Res. 58, 372–380 (2002).
Artikel Google Scholar
Goren-Inbar, N., Alperson-Afil, N., Sharon, G. & Herzlinger, G. Die acheulische Stätte von Gesher Benot Ya`aqov. Band IV: Die lithischen Assemblagen. (Springer, 2018).
Goren-Inbar, N. et al. Pleistozäne Meilensteine auf dem Out-of-Africa-Korridor bei Gesher Benot Ya'aqov. Israel. Wissenschaft. 289, 944–947 (2000).
CAS Google Scholar
Kalbe, J., Sharon, G., Porat, N., Zhang, C. & Mischke, S. Geologische Lage und Alter der mittelpaläolithischen Stätte Nahal Mahanayeem Outlet (oberes Jordantal, Israel). Quat. Int. 331, 139–148 (2014).
Artikel Google Scholar
Biton, R., Sharon, G., Oron, M., Steiner, T. & Rabinovich, R. Süßwasserschildkröte oder Landschildkröte? Die Ausbeutung von Testudinen am Mousterian-Standort des Nahal Mahanayeem Outlet, Hula-Tal, Israel. J. Archaeol. Wissenschaft. Rep. 14, 409–419 (2017).
Google Scholar
Biton, R., Bailon, S., Goren-Inbar, N., Sharon, G. & Rabinovich, R. Pleistozäne Amphibien und Squamaten aus dem Upper Jordan Rift Valley, Gesher Benot Ya'aqov und Nahal Mahanayeem Outlet (MIS 20– 20). 18 und MIS 4/3). Quat. Res. 91, 345–366 (2019).
Artikel Google Scholar
Sharon, G. Eine Woche im Leben des Moustérien-Jägers. in The Middle and Upper Paleolithic Archaeology of the Levant and Beyond (Hrsg. Akazawa, T. & Nishiaki, Y.) 35–47 (Springer, 2018).
Boaretto, E. et al. Die absolute Chronologie von Boker Tachtit (Israel) und Auswirkungen auf den Übergang vom Mittel- zum Jungpaläolithikum in der Levante. Proz. Natl. Acad. Wissenschaft. USA. 118(25), e20146571118 (2021).
Artikel Google Scholar
Yaroshevich, A., Oron, M. & Sharon, G. Großwildjagd während des späten Mittelpaläolithikums in der Levante: Einblicke in Technologie und Verhalten vom Nahal Mahanayeem Outlet, Upper Jordan River, Israel. J. Archaeol. Wissenschaft. Rep. 47, 103777 (2023).
Google Scholar
Rots, V. & Plisson, H. Projektile und der Missbrauch der Use-Wear-Methode bei der Suche nach Wirkung. J. Archaeol. Wissenschaft. 48, 154–165 (2014).
Artikel Google Scholar
Coppe, J. & Rots, V. Fokus auf das Ziel: Die Bedeutung einer transparenten Bruchterminologie für das Verständnis von Projektilpunkten und Projektionsmodi. J. Archaeol. Wissenschaft. Rep. 12, 109–123 (2017).
Google Scholar
Rots, V. Die Funktionsanalyse der mousterianischen und micoquianischen Ansammlungen der Sesselfelsgrotte, Deutschland: Aspekte des Werkzeuggebrauchs und des Heftens im europäischen Spätmittelpaläolithikum. Quartär 56, 37–66 (2009).
Google Scholar
Morales, JI & Vergès, JM Technologische Verhaltensweisen bei paläolithischen Sammlern: Testen der Rolle des Nachschärfens in der Versammlungsorganisation. J. Archaeol. Wissenschaft. 49, 302–316 (2014).
Artikel Google Scholar
Aharonovich, S., Sharon, G. & Weinstein-Evron, M. Palynologische Untersuchungen an der mittelpaläolithischen Stätte Nahal Mahanayeem Outlet. Israel. Quat. Int. 331, 149–166 (2014).
Artikel Google Scholar
Clarke, PA Australische Pflanzen als Werkzeuge der Aborigines (Rosenberg Publishing, 2012).
Google Scholar
Stordeur, DL Hand and the Tool: Prehistoric Handles and Fittings (Maison de l’Orient Méditerranéen, 1987).
Google Scholar
Rots, V. Hafting-Spuren auf Feuersteinwerkzeugen: Möglichkeiten und Grenzen makro- und mikroskopischer Ansätze (Katholieke Universiteit Leuven, 2002).
Google Scholar
Pedergnana, A. et al. Moderne Verunreinigungen beeinträchtigen die mikroskopische Rückstandsanalyse auf Steinwerkzeugen: Ein Wort der Vorsicht. Mikron 86, 1–21 (2016).
Artikel CAS Google Scholar
Martín-Viveros, JI et al. Nutzungsanalyse eines spezifischen mobilen Werkzeugsatzes aus der mittelpaläolithischen Stätte Abric Romaní (Barcelona, Spanien): Eine Fallstudie aus der Ebene M. Archaeol. Anthropol. Wissenschaft. 12, 16 (2020).
Artikel Google Scholar
Martín-Viveros, JI & Ollé, A. Verschleiß- und Rückstandskartierung an experimentellen Chert-Werkzeugen: Ein multiskalarer Ansatz, der digitale 3D-, optische und Rasterelektronenmikroskopie kombiniert. J. Archaeol. Wissenschaft. Berichte. 30, 102236 (2020).
Artikel Google Scholar
Finkel, M., Barkai, R., Gopher, A., Tirosh, O. & Ben-Yosef, E. Das „Feuersteindepot“ des prähistorischen Nordens Israels: Umfassende geochemische Analysen von Feuersteingewinnungs- und -reduktionskomplexen und Auswirkungen auf die Herkunft Studien. Geoarchaeology 34, 661–683 (2019).
Artikel Google Scholar
Rots, V. Lichtblicke und die Frage des Haftens. Anthropol. Prähist. 113, 61–71 (2002).
Google Scholar
Rots, V., Pirnay, L., Pirson, P., Baudoux, O. & Vermeersch, P. Experimentelle Haftspuren: Identifizierung und Eigenschaften. Nicht. Prähist. 21, 129–137 (2001).
Google Scholar
Rots, V. Auf dem Weg zu einem Verständnis des Haftens: Die makro- und mikroskopischen Beweise. Antike 77, 805–815 (2003).
Artikel Google Scholar
Vaughan, PC Use-Wear Analysis of Flaked Stone Tools (University of Arizona Press, 1985).
Google Scholar
Ollé, A. & Vergès, JM SEM-Funktionsanalyse und der Mechanismus der Mikroverschleißbildung. Prähist. Technol. 40, 39–49 (2008).
Google Scholar
Ollé, A. & Vergès, JM Der Einsatz von sequentiellen Experimenten und SEM zur Dokumentation von Mikroverschleiß bei Steinwerkzeugen. J. Archaeol. Wissenschaft. 48, 60–72 (2014).
Artikel Google Scholar
Tringham, R., Cooper, G., Odell, G., Voytek, B. & Whitman, A. Experimente zur Bildung von Kantenschäden: Ein neuer Ansatz zur lithischen Analyse. JF Archaeol. 1, 171–196 (1974).
Google Scholar
Odell, GH Schlachten mit Steinwerkzeugen: Einige experimentelle Ergebnisse. Lithische Technologie. 9, 39–48 (1980).
Artikel Google Scholar
Van Gijn, AL Der Verschleiß von Feuerstein: Prinzipien der Funktionsanalyse angewendet auf niederländische neolithische Ansammlungen (Institut für Vorgeschichte Analecta Praehistorica Leidensia, 1990).
Google Scholar
Keeley, LH Experimentelle Bestimmung der Verwendung von Steinwerkzeugen: Eine Mikroverschleißanalyse (University of Chicago Press, 1980).
Google Scholar
Vergès, JM & Ollé, A. Technischer Mikroverschleiß und Rückstände bei der Identifizierung von bipolarem Schlagen auf einem Amboss: experimentelle Daten. J. Archaeol. Wissenschaft. 38, 1016–1025 (2011).
Artikel Google Scholar
Referenzen herunterladen
Ausgrabungen und Forschung am NMO werden hauptsächlich von der Israel Science Foundation (Grant No. 645/09) unterstützt. Darüber hinaus wird das Projekt von folgenden Förderagenturen unterstützt: The Leakey Foundation, The Wenner-Gren Foundation, National Geographic und der Irene Levi-Sala CARE Archaeological Foundation. Das Tel-Hai College unterstützt das NMO-Ausgrabungsprojekt mit internen Zuschüssen und durch die Bereitstellung von Forschungseinrichtungen. Zusätzliche Mittel für diese Forschung wurden auch von den spanischen MICINN-FEDER-Projekten PID2019-103987 GB-C31 und PGC2018-093925-B-C32, den Generalitat de Catalunya-AGAUR-Projekten 2017 SGR 836 und 2017 SGR 1040 sowie dem URV-Projekt 2021PFR-URV bereitgestellt -126. JIM-V. war Empfänger eines Doktoranden-Forschungsstipendiums AGAUR/ESF „ESF, Investieren in Ihre Zukunft“ (2021 FI_B2 00208). JIM-V, AO & MGCH. Die Forschung wird vom CERCA-Programm/Generalitat de Catalunya finanziert. Das Institut Català de Paleoecologia Humana i Evolució social (IPHES-CERCA) hat vom spanischen Ministerium für Wissenschaft und Innovation im Rahmen des „María de Maetzu-Programms“ für Exzellenzeinheiten (CEX2019-000945-M) finanzielle Unterstützung erhalten. Eine besondere Erwähnung gebührt unserem Kollegen Miquel Guardiola, einem erfahrenen Knüpfer am IPHES, der kürzlich verstorben ist und der mit der Knüpfung aller in diesem Werk enthaltenen experimentellen Artefakte einen unschätzbaren Beitrag geleistet hat. Dieser Artikel wurde zu seinen Ehren geschrieben. Wir möchten auch Drs. danken. Lena Asryan und Justin Coppe für die lohnenden und fruchtbaren Diskussionen, die bei der funktionalen Interpretation einiger Elemente geholfen haben. Wir danken auch Prof. Erella Hovers für ihre Vorschläge und Kommentare zur Ergänzungstabelle S4 und den beiden anonymen Gutachtern für ihre Kommentare und Vorschläge, die zur Verbesserung der ersten Version des Manuskripts beigetragen haben. Ein besonderer Dank geht schließlich an Amy Klein und Efstathia Robakis für ihre Unterstützung bei der englischen Überarbeitung.
Katalanisches Institut für Humanpaläoökologie und soziale Evolution (IPHES-CERCA), Bildungszone 4, Campus Sescelades URV (Gebäude W3), 43007, Tarragona, Spanien
Juan Ignacio Martin-Viveros, Andreu Ollé und M. Gema Chacón
Abteilung für Geschichte und Kunstgeschichte, Universität Rovira i Virgili (URV), Avinguda Catalunya 35, 43002, Tarragona, Spanien
Juan Ignacio Martin-Viveros, Andreu Ollé und M. Gema Chacón
Abteilung für archäologische Forschung, Israel Antiquities Authority, POB 586, 91004, Jerusalem, Israel
Maya Oron
Institut für Archäologie, Hebräische Universität Jerusalem, Mt. Scopus, 91905, Jerusalem, Israel
Maya Oron
UMR7194 – HNHP (CNRS – MNHN –UPVD – Sorbonne Universités), 1 rue Renè Panhard, 75013, Paris, Frankreich
M. Gema Chacón
Museum des Menschen, 17 Place du Trocadéro, 75016, Paris, Frankreich
M. Gema Chacón
Abteilung für Galiläa-Studien (MA), Tel-Hai College, Obergaliläa, Israel
Gonen Sharon
Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen
Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen
Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen
Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen
Sie können diesen Autor auch in PubMed Google Scholar suchen
JIMV konzipierte/entwarf die Forschung, analysierte die archäologischen Werkzeuge, konzipierte, gestaltete und führte die Experimente durch, verfasste/rezensierte das Manuskript, erstellte die Abbildungen und die ergänzenden Informationen; MO hat das Manuskript geschrieben/rezensiert und die ergänzende Abbildung S18 erstellt; AO überprüfte das Manuskript, stellte Einrichtungen für die Experimente zur Verfügung, kürzte einige der experimentellen Werkzeuge und trug zur Diskussion und Interpretation funktionaler Daten bei; MGC überprüfte das Manuskript; GS hat das Manuskript geschrieben/rezensiert, Abb. 1 vorbereitet und die Finanzierung eingeworben. Alle Autoren trugen zur Diskussion und Interpretation der archäologischen Ergebnisse bei.
Korrespondenz mit Juan Ignacio Martin-Viveros.
Die Autoren geben an, dass keine Interessenkonflikte bestehen.
Springer Nature bleibt neutral hinsichtlich der Zuständigkeitsansprüche in veröffentlichten Karten und institutionellen Zugehörigkeiten.
Open Access Dieser Artikel ist unter einer Creative Commons Attribution 4.0 International License lizenziert, die die Nutzung, Weitergabe, Anpassung, Verbreitung und Reproduktion in jedem Medium oder Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle angemessen angeben. Geben Sie einen Link zur Creative Commons-Lizenz an und geben Sie an, ob Änderungen vorgenommen wurden. Die Bilder oder anderes Material Dritter in diesem Artikel sind in der Creative-Commons-Lizenz des Artikels enthalten, sofern in der Quellenangabe für das Material nichts anderes angegeben ist. Wenn Material nicht in der Creative-Commons-Lizenz des Artikels enthalten ist und Ihre beabsichtigte Nutzung nicht durch gesetzliche Vorschriften zulässig ist oder über die zulässige Nutzung hinausgeht, müssen Sie die Genehmigung direkt vom Urheberrechtsinhaber einholen. Um eine Kopie dieser Lizenz anzuzeigen, besuchen Sie http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/.
Nachdrucke und Genehmigungen
Martin-Nurseries, JI, Oron, M, Ollé, A et al. Schlachten von Messern und Heften auf dem Freigelände des Nahal Mahanayeem Outlet (NMO) aus dem späten Mittelpaläolithikum, Israel. Sci Rep 13, 112 (2023). https://doi.org/10.1038/s41598-022-27321-5
Zitat herunterladen
Eingegangen: 05. Juli 2022
Angenommen: 30. Dezember 2022
Veröffentlicht: 3. Januar 2023
DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-022-27321-5
Jeder, mit dem Sie den folgenden Link teilen, kann diesen Inhalt lesen:
Leider ist für diesen Artikel derzeit kein Link zum Teilen verfügbar.
Bereitgestellt von der Content-Sharing-Initiative Springer Nature SharedIt
Durch das Absenden eines Kommentars erklären Sie sich damit einverstanden, unsere Nutzungsbedingungen und Community-Richtlinien einzuhalten. Wenn Sie etwas als missbräuchlich empfinden oder etwas nicht unseren Bedingungen oder Richtlinien entspricht, kennzeichnen Sie es bitte als unangemessen.